«Новый закон определит судьбу Полесского радиационно-экологического заповедника и поднимет его статус!»
- Законопроект Беларуси «О правовом режиме территорий, подвергшихся радиоактивному загрязнению в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС», который сейчас находится на рассмотрении главы государства, внесет больше ясности в судьбу Полесского государственного радиационно-экологического заповедника (ПГРЭЗ). Хочу сказать, что появления этого документа мы ждали с нетерпением. Ведь благодаря ему заповедник уравняют, наконец, в правах с особо охраняемыми природными территориями. Нет, о включении его в структуру ООПТ речь пока не идет. Но в новой редакции закона вводится определение, что это будет государственное природоохранное научно-исследовательское учреждение, а не просто учреждение, как сейчас. Негласно данный статус и так принадлежит ПГРЭЗ в связи с его задачами, системой охраны. Но теперь его прописали официально. А это значит, что отныне любое решение, касающееся Полесского заповедника, - изменение его функций, границ или преобразование, - будет приниматься только Президентом Республики Беларусь. Так, как это установлено для всех национальных парков и Березинского заповедника.
После того, как закон вступит в силу, ПГРЭЗ станет полноценной научно-исследовательской организацией, и его работники смогут получать доплаты за научные степени и звания в тех же размерах, что и в Национальной академии наук или вузах. Сейчас Полесский заповедник приравнен к госорганизациям, не занимающимся наукой. Хотя научных сотрудников с учеными степенями в нем столько же, сколько во всех государственных природоохранных учреждениях страны, вместе взятых! В ПГРЭЗ собственными силами проводятся научные исследования по широкому спектру направлений. Наверное, как ни в одном национальном парке или в том же Березинском! Там создана одна из лучших в стране радиологических лабораторий, в которой по современнейшим методикам определяются все «чернобыльские» радионуклиды в самых разнообразных объектах.
Заповедник имеет очень высокий охранный статус. Полагаю, что выше, чем на других белорусских ООПТ. Причина – «зашкаливающий» уровень радиоактивного загрязнения. Этот фактор уже сам по себе защищает данную заповедную территорию. Здесь действует специальное чернобыльское законодательство – тот же Закон Республики Беларусь №1227-XII «О правовом режиме территорий, подвергшихся радиоактивному загрязнению в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 12 ноября 1991 года, взамен которого принимается новый закон. На территории ПГРЭЗ из-за радиоактивного загрязнения, в том числе изотопами плутония (что позволяет говорить о ней, как о зоне ядерной аварии), можно осуществлять лишь хозяйственные работы, связанные с обеспечением радиационной безопасности, предотвращением переноса радионуклидов, выполнением природоохранных мероприятий, научно-исследовательские и экспериментальные исследования. И это вполне объяснимо: в заповеднике находится около трети количества цезия-137, более 70% - стронция-90 и 97% - изотопов плутония, выпавших в Беларуси. Поэтому и охранный режим такой жесткий. Чтобы попасть туда, нужен специальный пропуск. За нахождение без него неминуемо следует административная ответственность. Наверное, сильнее охраняется только государственная граница.
Нам еще предстоит большая работа по подготовке нового положения о заповеднике, описания его границ, участков территорий, входящих в его состав, а также тех, что находятся в пределах заповедника, но не относятся к нему. Имеются в виду деревня Тульговичи Хойникского района, наделы земли под отдельными объектами.
Необходимо определиться с охранной зоной ПГРЭЗ: нужна ли она и в каком виде? Раньше надобности в ней особенно не было, потому как охота вокруг заповедника практически не велась из-за радиоактивного загрязнения дичи. Сейчас же, когда все больше охотников привлекает возможность «пальнуть» в зверя без использования его туши (что лично я считаю аморальным!), ситуация в корне изменилась. Наглядное подтверждение – убийство (другого слова не нахожу!) двух зубриц из заповедника, одна из которых была с эмбрионом.
Где устанавливать охотничьи вышки? Рядом с границами заповедника? Я склоняюсь к мысли, что какая-то охранная зона нужна.
Нельзя оставить в стороне и проблему ущерба, который наносят сельскохозяйственным организациям дикие животные. Заповедник не несет за это материальной ответственности. Принятие мер по предотвращению потрав является обязанностью сельхозорганизаций. Значительно исправить ситуацию можно рациональным размещением посевов сельхозкультур. А что мы имеем? В 2010 году в результате потрав дикими животными в Гомельской области были уничтожены или повреждены посевы на площади 2506 га. При этом более 80% из них пришлось на Брагинский район. В то же время в Хойникском, который находится рядом, пострадало только 160 га. Оба района расположены на границе с заповедником. Вот и делайте выводы.
Ожидается, что в ближайшее время глава государства подпишет законопроект. И тогда на разработку положения о заповеднике и приведение всех норм в соответствие с законодательством нам останется 6 месяцев. Но мы управимся в эти сроки. Благо, в 2011 году президентским указом утверждены положения и другие документы по Березинскому заповеднику и национальным паркам. Наглядные образцы, на которые можно ориентироваться, есть, поэтому нам будет проще.
С уважением житель Наровлянского р-на.
Ну, наконец-то сдвинулось все это с мертвой точки! А то, де факто – есть научная часть в заповеднике (сотрудники которой выполняют множество различных исследований - как бюджетных, так и договорных), а де юре – ее нет! Новый статус повысит и наш (научных сотрудников) престиж в научной среде Беларуси и за рубежом. Да и сотрудники с учеными степенями почувствуют себя более удовлетворенными как в престижном, так и в финансовом планах. Геннадий Владимирович, спасибо за новость, Вы нас очень обрадовали! Успехов Вам в этом деле, и, конечно, нам. Да здравствует ГПНИУ "ПГРЭЗ"!
Сергей и Татьяна, Вы правы! Да, в ПГРЭЗ работают настоящие «научные фанаты», натуралисты, любители природы. Выполняют свои исследования, собирают богатый научный материал (в радиационной зоне!), а попутно – фотографируют и наблюдают за интересной, удивительной жизнью диких животных, делятся впечатлениями с другими на разный сайтах. Их не пугают опасные клещи, слепни, комары, мошки и мокрецы! Придут, сбросят с себя клещей, пообедают, и опять в путь….Наука не терпит не преданных ей…
Это сайт "Дикая природа", потому и акцент, как Вы сами заметили, соответствующий. Тогда почему же Вы все свалили в одну кучу. Научная работа никак не может сводиться к фотографированию. Очевидно, Вы далеки от поля деятельности ученых, а скорее вообще не имеете понятий чем они тут занимаются, но претензий у Вас к ним достаточно. Шальная радость сотрудников ПГРЭЗ по случаю возможного придания заповеднику нового статуса - это не радость по поводу "доплат, привилегий и пр."Это признание и закономерный итог всей нашей работы, исследований, полученного материала и выводов.Вот чему мы радуемся.А особенно тому, что не будут посягать на эту территорию ретивые хозяйственники, она по всем показателям непригодна для проживания человека. А вот сделать ее охранным уголком для диких животных, резерватом для редких, ценных видов и даже востановить здесь европейского дикого кота, аборигенного вида нашей фауны - пожалуй, самый целесообразный и выгодный путь.
-"Тут наука не для доплат, приплат, статуса, а для будущего страны, последующих поколений, стыдно за это просить доплаты". Извините, но повеяло совковой школьной демагогией. Доплаты не выпрашивают, они положены ученым со степенью.
- "Согласны ли вы жить на постоянной основе на территории Наровлянского, Хойникского или Брагинского районов" для которых вы так много сделали не жалея своей крови для мошек и клещей"-
Отвечу одним махом за всех ученых - не согласны.Почему-то жители пострадавших районов от всех ждут активных действий по облегчению их участи, но сами даже элементарных правил радиационной защиты не соблюдают.
Уважаемый Сергей, Вы сами находитесь гораздо ближе к этой общей системе, которую критикуете. Но даже то финансирование, которое поступает на места, должной отдачи не приносит, можно много чего вспоминать и анализировать, но как говорит Татьяна Дерябина, будем все рассматривать с точки зрения зубра, а не населения данного региона.
Улыбает позиция троля, надеюсь не от науки, иначе мне жаль своих налогов и своего здоровья, а также здоровья своей семьи, направленных для улучшения жизни на данной территории. Замете без нытья и выбивания подачек от доброго дяди. Где вы это увидели ума не приложу. Отвечу вам вашим же советом не нойте, к науке, направленной на возрождение пострадавших территорий проводимая работа относится частично. Какое отношение имеют к ней хамовитые люди, я не знаю, надеюсь никакого. Учитесь этикету и уважению к собеседнику, в жизни это необходимо.
p.s. Значение слов троль и хам вам доступно надеюсь?
Предлагаю не использовать этот очень приличный сайт для обвинений.
Нельзя требовать всех ответов в одной статье, посвященной конкретному вопросу. Нельзя требовать от ученых заповедника, чтобы они решали все вопросы, волнующие население региона. Для этого ведь есть и другие научные организации. Каков их вклад в реабилитацию, о чем пишет «житель Наровлянского района», рекомендовал бы спросить в управлении сельского хозяйства и продовольствия района, руководителей седьхозорганизаций. Предложил бы поинтересоваться, например, о роли программы переспециализации у руководителя хозяйства в Головчицах. Спросите в райисполкоме, что делается для района в рамках Государственной программы по преодолению последствий катастрофы.
Если есть вопросы к ученым заповедника, надо их приглашать. Они не отказывались и не откажутся. Тем более, что пропаганда заповедника, ознакомление населения с его работой является их задачей. Публикуют статьи, в том числе на этом сайте, выступают в школах. Конечно, хотелось бы чаще. Если есть конкретное предложение, сбросьте запрос по адресу «zapovednik@tut.by».
Жизнь многогранна. Разных людей волнуют разные вопросы. И в разной степени. Но, согласитесь, нельзя отделять себя от природы. Я, например, горжусь тем, что в нашем и Вашем заповеднике появилась рысь, украшающая герб Гомеля, появился медведь, который исчез там (не без «помощи» людей), как мне говорил покойный зам. директора ПГРЭЗ по научной деятельности В.Н.Федоров, чьим именем названа научно-исследовательская станция в Масанах Хойникского района, в 1885 году, другие редкие виды. Да что говорить! В свое время не удалась попытка возродить на территории Беларуси тарпана. А теперь именно ПГРЭЗ стал местом, где обитает дикая лошадь. Не было бы ПГРЭЗ, не было бы и лошадей Пржевальского в Наровлянском районе. Кстати, ходят разговоры, что первых пришедших из Украины съели жители.
Меня удивляет, почему для некоторых ПГРЭЗ является «бревном в глазу». Ведь к тому же Березинскому нет такого конфликтного отношения.
Может я и субъективен, но считаю, что именного ПГРЭЗ в силу его особенностей, обусловленных факторами высокого радиоактивного загрязнения и связанного с ним практически полного отсутствия антропогенного воздействия, огромной территории, уникальности ландшафтов, является наиболее прогрессирующим резерватом сохранения животного мира, в том числе его редких и исчезающих видов. Давайте гордиться достижениями в области сохранения дикой природы. Сегодня в мире это так необходимо. Будем гордиться – будет и дикая природа. Не будем – исчезнет, как, возможно, исчезли первые пришедшие к нам лошади Пржевальского.
А об оценке работы ученых ПГРЭЗ говорит хотя бы тот факт, что заведующий научным отделом экологии фауны С.В.Кучмель приглашен участвовать с докладом «Роль Полесского государственного радиационно-экологического заповедника в сохранении биоразнообразия» в заседании постоянно действующего семинара при Парламентском собрании Союза Беларуси и России «Практика, проблемы и перспективы особо охраняемых природных территорий Республики Беларусь и Российской Федерации», которое состоится 14-15 июня т.г. в Беловежской пуще.
Жителю Наровлянского района: если не серет, кем Вы работаете? Лично мне близка и понятна ваша позиция, но не хотелось бы переводить дискуссию в обычную перепалку. Так как вопросы, которые вы поднимаете, относятся к компетенции высших государственных чиновников, которые принимают решение, на что выделять финансирование. А каждый из ученых работает по своей программе. понятно, что находясь в заповеднике, они изучают жизнь диких животных и растений, а не людей. Понятно и другое, что в первую очередь надо думать о людях, но кому? Я думаю, этой проблемой должно заниматься министерство здравоохранения и его подведомственные структуры...
ЧИТАТЬ ПО ТЕМЕ:
Полесский государственный радиационно-экологический заповедник
http://wildlife.by/polesskij_zapovednik
Полагаю, что именно Вы воспользовались моим советом (хотя и по другому поводу) и обратились с этим же обращением на сайт ПГРЭЗ. Очевидно, что угрозы непродлением контракта по поднятым Вами основаниям, если таковое имело место, не делают чести. Но я получил уверения директора, что такое в ПГРЭЗ не практикуется. Проводить расследование по Вашему анонимному сообщению запрещено законом. С другой стороны, жаль, конечно, что Вас задевает даже предложение помочь больному. Я тоже участвую в субботниках, перечисляю деньги и не вижу в этом ничего плохого. Полагаю, что вопрос здесь больше в том, что надо объяснять цели мероприятий, почему, например, недостаточно сил коммунальных служб для уборки Хойник. А ведь внешний вид города действительно стал гораздо лучше.
Еще раз предлагаю не превращать сайт в арену для разборок по вопросам, которые должны решаться в других местах. Если есть конкретные вопросы, обращайтесь напрямую. Найти мои координаты просто, поскольку много лет курирую ПГРЭЗ.
Для того чтобы оставить комментарий, необходимо подтвердить номер телефона.