Так кто же мы - фотоохотники или фотографы Дикой Природы?

В интернете на сайте Союза фотографов-натуралистов нашел интересный пост В.М. Алеветдинова, фотографа, арт–терапевта, члена международной арт-терапевтической ассоциации www.photo.hbh.ru, занимающегося фототерапией. Его высказывания показались мне интересными. Думаю, и вам они тоже понравятся.

"Помимо фотоохотников и фотоанималистов я бы добавил сюда еще одну категорию: фотографы дикой природы (wildlife photographers). Термин "фотоохота" в конце XIX - начале XX столетия ввели орнитологи, имеющие весьма смутное представление о таком предмете, как фотография и фотографирование дикой природы.

В последние годы термин "фотоохота" все еще в обиходе, но главным образом в среде начинающих фотографов. Квалифицированные фотографы, как правило, избегают любых сравнений с охотой и охотниками. Фотоанималистика подразумевает фотографирование тел или портретов животных, чаще, в клетках или в зоопарках. Тогда как фотографирование дикой природы подразумевает съемку зверей и птиц в условиях естественной свободы, а также места и условия их обитания и природные ландшафты.

Сегодня фактически каждый взрослый человек имеет фотокамеру и в той или иной степени является фотографом. В прошлом году выставку природной фотографии "Золотая черепаха" посетило более двух миллионов человек, что свидетельствует об огромном интересе наших соотечественников к дикой природе своей страны.

Другое дело, что в условиях России и стран СНГ фотографирование дикой природы - дело неблагодарное. Каждый, кто имеет представление о системе наших ООПТ и в то же время видел известные национальные парки мира, хорошо понимает главное их различие: в зарубежных природных парках неотъемлемым элементом экологического туризма является демонстрация посетителям парка разнообразных диких животных в естественных условиях их обитания. Тогда как в отечественных природных парках зверей либо нет совсем, либо их очень мало, либо они не подпускают людей достаточно близко, что исключает саму возможность их наблюдения и фотографирования. Причин тому много, но главные – отсутствие понимания проблемы и мотивации для поиска ее решения, а также дефицит квалифицированных биологов, способных разрабатывать и реализовывать соответствующие программы и проекты с учетом накопленных в мире знаний и опыта. Другими словами, проблема не в фотографах...

К сожалению, в современном мире человек настолько теряет связь с природой, что начинает забывать, что достижение гармонии внутренней жизни человека невозможно без созерцания природы. По специфике жизни человека в городских условиях практически невозможно выделять свое время на нахождение в природе. Некогда. Стиль современной жизни предполагает достижение целей, доминирующих в современном обществе, – карьера, деньги, власть. Эти цели совсем не помогают гармонизировать внутреннюю жизнь человека. Конечно, достижение этих целей предполагает уверенность в современном мире, достойную жизнь, уважение окружающих. Но не предполагает гармонизацию души. Фотографии природы, их созерцание помогает восстановить, поддерживать гармоничность личности, что стимулирует к дальнейшему повышению уровня жизни, при этом не за счет окружающих, а, наоборот, улучшая свою жизнь, человек улучшает жизнь окружающих его людей.

Фотографии природы при просмотре или их самостоятельном изготовлении могут создавать различные состояния, как позитивные так и, возможно, негативные, например, при просмотре природных катастроф или места, которое может быть напоминает о неприятности, но ведь это-то и нужно: не закрывать глаза на неприятности, а помнить о них и действовать в дальнейшем с их учетом, улучшая как собственную жизнь, так и жизнь окружающих.

Фотографии природы в виде авторских терапевтических фотографий актуальны для жителей города. Природа продолжает выступать для них источником здоровья и внутреннего умиротворения".