Отношение к охотничьему хозяйству нужно менять?

На форуме в разделе, посвященном охотничьему хозяйству, пользователь Артем Карелин написал правильный, с моей точки зрения, пост. Хочу его процитировать.

«Менять надо не отношение к охотничьему хозяйству, оно нормальное, а мои российские коллеги назвали его и вовсе одним из лучших в Европе. А необходимо менять отношение людей к самим себе, их менталитет (хотя это, конечно же, утопия).

Ни для кого не секрет, я кого несекрет, что чем дальше от столицы, от «батьки», тем большее значение приобретают «местные князьки», которые кормят, предположим, целый район, администрацию и т.д. и имеют свои угодья для «царской охоты».

А кто знает, что там происходит, как производится управление популяциями (для упрощения применим термин «микропопуляция»)? Никто не скажет, потому как никому это не выгодно. Учеты, как правило, подделываются, «пишутся от руки», чтоб отчитаться, а изымается из естественной среды обитания (угодий) все, что только попадает в поле зрения оптического прицела. Люди, может, и понимают (и это радует, если это действительно так), что при таком прессе охоты о здоровой и полноценной микропопуляции и речи не может идти. Я, конечно, понимаю, что изъятие охотничьих животных происходит согласно определенному лимиту, который выделяется по итогам «учета», то есть соответственно выделенным на данное хозяйство лицензиям и путевкам, и перепромысла как бы и нет. И его действительно нет. Но, уважаемые читатели, при неумелом изъятии (читаем, управлении популяциями) происходит не уменьшение численности (количества особей в популяции) и не сокращение ареала обитания о/ж, а ничто иное, как снижение качества генофонда микропопуляции, а потом и популяции в целом. Вот где самая страшная беда! Поднять численность в угодьях при интенсивном ведении охотничьего хозяйства (биотехнии) не составит и труда! Но где вы возьмете гены? На их восстановления уйдут годы, но если есть деньги, то пара-тройка лет, не буду объяснять, как это делается.

Так вот эти самые «люди» понимают, что так вести охотничье хозяйство нельзя, что число трофейных особей сокращается, а новые просто не успевают, скажем так, созреть. И все равно они продолжают поддерживать своих хозяев, учредителей в данной «вакханалии» и попросту молчат, ибо глупо кусать руку, которая тебя кормит, люди просто боятся остаться без средств к существованию, иначе опять придется идти в колхозы и лесхозы и горбатиться там за копейки.

Дальше - хуже. Уже уйдя с постов данных частных учреждений, они продолжают свой подхалимаж и готовы по первому зову метнуться к ноге хозяина. Есть же и такие среди «понятливых», которые просто не хотят ничего понимать, лишь бы деньги платили.

Безразличие, знаете ли, пострашней ненависти будет. Ведь сами егеря, да и директора данных учреждений, по указанию «свыше» грубо нарушают юридически установленные предписания, правила охоты и иные охотхозяйственные нормативы: ездят с заведомо неправильно оформленными сопроводительными документами, а иногда и без них (вы только представьте!), по лицензии на добычу сеголетка добывают взрослых, а иногда и несколько особей, и т.д. и т.п. Весь список я приводить не буду - затянется! И доколе будет продолжаться сей бардак? Я, честно говоря, не знаю ответа на данный вопрос! Да его попросту и нет! Так что же все-таки надо изменить? А?»

Добавить здесь, как мне кажется, нечего.