Что такое реалистическая зоозащита?

Реалистическая зоозащита должна быть основана на здравом смысле, опираться на науку и работать на перспективу. Если мы говорим о реалистичности, то здесь не место сентиментальности и эмоциям в отрыве от реальной жизни. Нужно анализировать проблемы в том виде, как они есть.

Безусловно, приходится сталкиваться с неприятными фактами. Но если закрывать глаза на какую-то проблему, она ведь никуда не денется. Приходится также понимать, что для достижения любого положительного результата должно пройти время. Сразу ничего не сделаешь: как говорит пословица, ломать — не строить. Сломать можно всё сразу, а вот чтобы построить, да ещё и так, чтобы строение было прочным, нужно потрудиться. Зато здание, построенное на фундаменте, будет намного прочнее.

Другой важнейший аспект реалистической зоозащиты — это цели, которые ставят перед собой зоозащитники. Очень часто приходится наблюдать, что под словом «зоозащита» подразумевают защиту животных (в том виде, в котором её представляет данный конкретный зоозащитник), но без учёта интересов людей, а иногда и вразрез с ними. Таким образом пересекающиеся интересы разных людей обостряются до формулировки «интересы людей или интересы животных», что, конечно, приводит к конфликтам. Так вот, реалистическая зоозащита занимается как защитой животных от людей, так и защитой людей от животных. И вообще разрешением разных конфликтов, связанных с животными.

Дело в том, что грамотным решением любой проблемы будет то решение, которое предусматривает защиту интересов всех заинтересованных сторон. Самое интересное, что найти такой вариант можно всегда, было бы желание. Правда, для этого иногда приходится искать дополнительную информацию, идти на компромиссы и обязательно пытаться достичь взаимопонимания.

Какого же рода «твердые принципы» могут быть у представителя реалистической зоозащиты?

Первый принцип — подвергай все сомнению и анализу, поскольку «твердые принципы» в такой сложной области, как зоозащита, способны оборачиваться догматизмом, блокирующим конструктивные пути разрешения проблем и даже возможность дискуссий с теми, кто считает иначе.

Второй принцип — необходимость системного подхода.

Третий принцип — прямые пути к Идеалу — не всегда самые лучшие. Например, есть замечательный идеал — минимум преждевременных смертей животных-компаньонов, минимум усыплений невостребованных животных. Однако сторонники «программы стерилизации бездомных животных» решили достичь его сию же минуту, что привело не к установлению царства гуманности, а к еще большей жестокости. Да, стремиться к минимуму усыплений надо, однако следует пройти более длинный путь.

Совершая действия из благородных этических убеждений, надо опираться на знание объективной реальности, которая почему-то никак не хочет делаться правильной ни от каких заклинаний о любви ко всему живому. Прежде чем пытаться менять мир — хорошо бы понять, как он устроен. Иначе, в порыве шапкозакидательского энтузиазма, можно наменять такого, что расхлебывать последствия придется долго и упорно.

Зоозащитники, ученые и кинологи из России, Украины и Белоруссии объединились в Международное Движение Реалистической Зоозащиты

В г.Ярославле РФ 19-20 марта 2011г. состоялся I съезд Международного Движения Реалистической Зоозащиты. На постсоветском пространстве образовалось первое Международное Движение, отстаивающее благополучие животных-компаньонов!

Для поиска решения такой острой социальной проблемы, как бездомность животных, собрались представители зоозащитных организаций, ученые и кинологи из близких славянских государств: России, Украины и Белоруссии. Россию представляли: Москва, Ярославль, Петрозаводск, Вологда. Украину: Харьков и Киев. Белоруссию — Минск. Поддерживалась видеосвязь с теми, кто не мог присутствовать лично: Новосибирск, Одесса и Киев.

Основные принципы реалистической зоозащиты: благополучие животных наравне с уважением к интересам людей, взвешенность, объективность и научная обоснованность.

Позиция участников МДРЗ — любить и ценить не только животных, но и человека.

Позиция участников съезда.

Бездомность — причина большинства страданий животных, а также неудобств и угроз для людей. Только борьба с этим явлением - гарантия настоящей защищенности животных.

В городах России, Украины и Белоруссии, где преобладает европейский тип содержания животных — считать научно необоснованным и псевдогуманным применение метода ОСВ (отлов, стерилизация, возврат) по отношению к бездомным собакам, который применим только в азиатских странах, где собаки и кошки не имеют определённых хозяев и принадлежат всем.

Для достижения положительного результата важно применять опыт развитых стран мира, где проблема бездомности животных-компаньонов решена. А именно — решать проблему комплексно:

• 1) налаживание системы учета и регистрации домашних животных;
• 2) пропаганда ограничения рождаемости владельческих животных, в том числе и путем их стерилизации;
• 3) предоставление населению доступной цены на стерилизацию и кастрацию животных;
• 4) информационно-просветительская работа с населением по вопросам ответственного и гуманного обращения с животными, в том числе и в детских учебных заведениях;
• 5) безвозвратный отлов городскими службами бездомных собак и размещение в приютах, поиск предыдущих или новых хозяев, передача частным приютам для дальнейшего содержания, а к невостребованным животным, после определенного срока содержания — возможность применения эвтаназии;
• 6) в то же время по отношению к кошкам возможность применения стерилизации с возвратом на место отлова под опеку человека.

БЕЗДОМНОСТЬ НЕ ДОЛЖНА СТАТЬ ЗАКОННОЙ!

Чем оборачивается мнимая гуманность?

Применение метода ОСВ в городах России и Украины (Москва, Санкт-Петербург, Казань, Мурманск, Нижний Новгород, Киев, Харьков и Одесса) привело к увеличению численности бездомных собак.

Почему не ОСВ:

• а) из-за нехватки финансирования, техники, рабочих рук и мест для послеоперационной передержки животных — не удается в короткие сроки применить ОСВ ко всем бездомным собакам. В результате, пока идет работа по стерилизации ограниченного количества животных, происходит значительный прирост поголовья за счет пополнения из числа бывших «домашних любимцев» выброшенных на улицу и размножения оставшихся бездомных животных. Из-за повышения стайности собак растет конфликтность людей по отношению к собакам, становятся массовыми жестокие самосуды-расправы. Наблюдается массовое уничтожение кошек бездомными собаками;
• б) стерилизованные бездомные собаки остаются переносчиками различных заболеваний, опасных для людей и домашних животных, в том числе и бешенства;
• в) есть научное и практическое подтверждение, что суки после стерилизации, в условиях стайности или просто борьбы за выживание, могут становиться агрессивнее. Количество покусов бездомными собаками за время ОСВ стабильно растет. Были также и случаи гибели людей;
• г) есть научное и практическое подтверждение, что бездомные собаки сами не наносят существенного вреда популяции грызунов, но при этом изгоняют и уничтожают их естественных врагов - кошек, что ведет к увеличению популяции синатропных грызунов;
• д) отсутствует практическое подтверждение, что стерилизованные собаки не пускают на свою территорию не стерилизованных;
• е) стерилизованные бездомные собаки, точно так же, как и нестерилизованные, страдают от голода, холода, жестокости людей, гибнут от инфекций и под колесами автомобилей;
• ж) узаконивание бездомности, объявление её нормой и гуманностью, провоцирует безответственных владельцев домашних животных на выбрасывание собак и кошек на улицу.

Все это свидетельствует о негативном влиянии ОСВ, применяемого к бездомным собакам, на охрану здоровья населения и доказывает недопустимость применения этого метода для городов России, Украины и Белоруссии.

При этом, ведущие международные зоозащитные организации (такие, как RSPCA, HSUS, WSPA, PETA) считают, что пожизненное содержание в приютах, в ограниченном пространстве, с недостаточными физическими нагрузками, при недостаточном общением с человеком — жестоко по отношению к кошкам и собакам. По их мнению, применение эвтаназии более гуманно, чем пожизненное содержание в таких приютах или выпуск на улицу после стерилизации, где животных ожидает масса опасностей и, как правило, мучительная и преждевременная гибель.

Лишь по мере продвижения комплексного подхода необходимость в эвтаназии существенно сокращается – вплоть до нуля в наиболее успешных странах.

http://www.real-ap.ru/

http://realistzoosafety.forum24.ru/