Правильно считаешь, а твои предложения? Каким образом?

Считаю что нужно как то улучшить охохозяйствам сотрудничество с БГТУ.проводить выставки в универе,да и охотоведам можно было бы время от времени посещать это заведение,да делится оптым со студентами.А то только еденицы преподователей имеют опыт работы в Л/Х.Надо как то што ли поспособствовать этому всем вместе,а то еденицы этих "опытных"преподователей не всиле сами всё поменять.Нужна какая-то бригады што-ли

Искренне рад, что эта тема так же кого-то волнует, как и меня. Безусловно, для эффективной подготовки высококвалифицированных специалистов в области охотничьего хозяйства еще многое предстоит сделать. Но я хочу заметить, что многое делается уже сейчас. Чтобы не быть голословным даю ссылку, зайдите на сайт БГТУ (кафедра охотоведения, Научно-практическое объединение студентов «Современное охотоведение» и «Студенческая дружина по охране природы») www.bstu.unibel.by/facultet/leshoz/oxotov/druzhina/ohotoved.shtml и www.bstu.unibel.by/facultet/leshoz/oxotov/druzhina/druzhina.shtml . Поверьте, никто не собирается останавливаться на достигнутом. Есть еще много интересных идей, были бы только силы и возможность их реализовать. Поэтому готов к любому плодотворному сотрудничеству. Велосипед уважаемый Санчёс изобретать не надо. Он уже изобретен и едет. Пусть не так гладко и слаженно как хотелось бы, но уже едет. И с каждым месяцем все лучше и лучше. И если Вы готовы конкретным делом помочь, чтобы работа со студентами велась еще более эффективнее, и готовы способствовать тому чтобы по окончании университета выходили на самом деле практически подготовленные специалисты, а не пустые демагоги, буду искренне признателен и Вам. Еще раз, готов к плодотворному сотрудничеству. Готов к новым контактам. И спасибо всем тем с кем уже сотрудничаем.

Научно-практическое объединение студентов «Современное охотоведение» можно попросить помочь вот с этим: http://www.wildlife.by/node/4646 ?

есть ли у этого объядинения свой форум? Думаю, что таковой очень полезно будет влиять на кругозор будущих охотоведов.

Уважаемый Гештовт Павел с вами согласен что уже што -то делается.И ваше Научно-практическое объединение студентов «Современное охотоведение» тож 

не плохой шаг к будущему. вот вы один это продвигаете - это хорошо!А вот как к этому относятся деканат и все прочее начальство???Всегда ли оно понимает вашу деятельность,и идет вам на помощь?

А другие преподователи почему не способствуют этому,ведь одному сложно успеть всегда и везде?

Предложение:

Как же вы отнесётесь к тому что бы как-то "ужесточить"набор на эту специальность,придумать што-то вроде такого , как здача на гос удостоверение ,

что бы постмотреть как челове в этом направлениии ориентируется,и который хочет работать в охотничей  отросли.А то такое чуство что большинство туда приходят "отсидеться" из-за того что там якобы легко учится ,есть конечно же очень хорошие  ребята которые интересуются,но их как правило меньшинство.Вот если бы выпускались ребята все хорошо подготовленые и небоявшиеся даже самого "убогово" хозяйтсва нашей страны, может хоть что -то пошлобы в лучшую сторону.

       Рад сотрудничать. В начале можно было бы организовать встречу в стенах университета с известным практиком-охотоведом. В 2009 году была проведена такая встреча студентов с главным охотоведом ГЛХУ «Тетеринское» Андреем Андреевичем Шимчуком. Андрей подробно рассказал про хозяйство в котором работает. Причем во время рассказа с помощью мультимедийного проектора продемонстрировал множество фотографий о работе хозяйства. Практически показал в фотографиях весь годовой цикл работы охотничьего хозяйства. Ответил на вопросы. Студентам очень понравилось. А от себя скажу, что это было, не только интересно, но и очень полезно для студентов.

       Подобную встречу надо организовать с кем-нибудь еще, а еще лучше чтобы эти встречи стали постоянными и разнообразными (чем больше различных специалистов-практиков пообщается со студентами тем шире будет у них кругозор). Надо только хорошо подготовиться, что бы встреча была информативной и живой, а не для галочки. Хорошо бы определить за ранние спектр вопросов которые можно было бы обсудить. Явку студентов, аудиторию и мультимедийный проектор я обеспечу. Хорошо было бы показать не только фотографии о работе, но и если есть небольшой фильм о хозяйстве.

      Кроме встреч можно организовывать выезды в передовые охотничьи хозяйства. В стенах университета общение конечно дело хорошее, но на мой взгляд ничто не заменит живого общения студентов с практиками непосредственно в лесу, на подкормочной площадке, в машине во время передвижения по охотничьим угодьям, во время знакомства с хозяйством. А еще лучше, во время совместного выполнения конкретных охотхозяйственных мероприятий.

     Если будут конкретные предложения звоните. Мой телефон есть у Андрея Шимчука.

Я задумался над этим вопросом,когда проработал в сфереохоты 25 лет.Меня привез в Круглянский район из под Минска директор хозяйства, мудрый человек и руководитель Заплешников Константин Петрович. Привез, и создавая "Тетеринское", в то время смотрел далеко вперед. Его одинадцать лет уже нету на Земле , а я помню его слова" Андрей я хочу что бы диких животных не стало меньше в нашем хозяйстве". Я думаю что мы не подводим своего Учителя. Я с детства мечтал о работе охотоведа. Как действующий охотовед стараюсь поддерживать кафедру охотоведения. У меня племянник учиться на охотоведа. Наша задача поддержать тех "хлопцов" которые хотят и будут работать в сфере охотничьего хозяйства Беларуси. Я в детстве мог об этом только мечтать. Наш сайт тоже способствует этому, и дальше надеется на сотрудничество с "помешеными" на Природе.

Если пока отставить в сторону теорию охотоведения, то один из важнейших вопросов, который нужно бы решить - это сделать практического обучения студентов-будущих охотоведов. Они должны там дневать и ночевать, своими руками добывать основную массу зверей, чтобы знать об охоте не понаслышке, уметь наблюдать животных, знать всем методы учета в реальности и т.д. Пройти в натуре все циклы работы охотничьего хозяйства.

Выпало в моем посте про Негорельское, добавил здесь

Обратитесь к нам в академию, там Вам помогут с литературой, если она Вам нужна конечно...

Про какую академию вы говорите?

Вятская Государственная Сельскохозяйственная Академия: http://www.vgsha.info/bioabout/biocafs.html

Но лучше насчёт охотхозяйственной литературы можно обратиться сюда: http://www.vniioz.kirov.ru/lib/default.htm

Сегодня в сети разговаривал со своим знакомым, выпускником охотфака 2007 года, на данный момент он закончил обучение в аспирантуре ВГСХА и преподаёт охотоведение в Томске, телефон 8-913-808-97-54, почтовый адрес http://zoopsiholog@mail.ru он сказал мне, что будет рад приехать к Вам в БГТУ и провести курс лекций или какие-нить семинары по охотоведению. Если есть желание звоните, договаривайтесь!

А в каком закончили Вы?

2008 год

Так может быть есть смысл организовать приезд в Беларусь каких-либо опытных российских охотоведов, организовать встречу их с нашими заинтересованными охотоведами, со студентами...

Ну вот именно это я и предлогаю!

Как всегда изобретаем велосипед. С Кировом уже давно ведется тесное сотрудничество. Около недели назад разговаривал с В.Г.Сафоновым (кто не знает, Владимир Георгиевич 25 лет руководил ВНИИОЗ, я думаю для многих нет смысла говорить о его заслугах и о том сколько он сделал для охотничьего хозяйства). Есть интересные задумки, но об этом пока рано. Вот когда все определиться и решиться можно будет говорить открыто. Что касается общения и сотрудничества с ВНИИОЗ, то могу сказать, что  за 2010 год я только с Владимиром Георгиевичем общался раз 15. К большому сожалению только по телефону, но это дело поправимое.

Павел Антонович, подписали договор о создании УНПЦ "Охотоведение и охотоустройство", так что формируй команду студентов, закупайте компаса (без них в лес не пущу, потом долго искать студентов приходится) и айда топтать маршруты в Налибокской пуще. В этом году предстоит интереснейшая работа, в том числе и студентам. Может к августу организуем какой-небудь волонтерский лагерь!

Александр, я только за. А чтобы собрать студентов много времени не надо, они на подЪем ребята легкие (особенно, когда дело косается леса). Готовь большой казан, чтобы шурпы на всех хватило с лихвой.

Чтото заглохло студенческое сообщество? Не слышно вас после зимы? 

До сих пор по телефону договариваются, видимо!

Хватает наверное своих професоров.....

Все думают о процессе обучения, а о качестве образования не задумываются. Таких, как Павел, больше в тех стенах нет. Прискорбно!!!!!!!!!!!!!!!

А об остальных говорить то нечего.

Не понял, а где Павел? 

Вы бы написали подробно?

Да на месте он. Я к тому, что одному трудно.

А "профессор" Юшкевич?

Даже говорить не хочется. СПЕЦ с большой буквы Х.

Я без всякой иронии интересуюсь - а что этот предлагаемый Вами знакомый, какие новые современные знания он может предложить? Он что, какой-то учебник новый написал по охотоведению, или преподает по каким-то  серьезным иностранным источникам? Или все то же "классическое" советское охотоведение? Что-то нового отечественного ничего на горизонте не появлялось. Может я ошибаюсь?

Почему мы должны равняться на Россию? Что у них нового? Что у них сейчас происходит прогрессивного? Почему некоторые выпускники Российских ВУЗов считают, что именно там они получили соответствующее охотоведческое образование и остальные не достойны даже глядеть без соответствующей почтительности в их сторону.

Разве в этом дело, кто чего закончил? Может стоит смотреть на Запад и учится там? Тем боле, что сейчас все к этому идут и Россия, и Украина. Все хозяйства, которые чего то представляют - стараются работать по западному принципу, ну конечно применяя его к сложившимся условиям. 

Лекции студентам и у нас есть кому читать, а главное дешевле и по тем же источникам, а вот практики не достаёт. Может найдётся человек, в той же России, который пригласит наших студентов в  своё хозяйство, за счёт принимающей стороны, и на практике покажет состояние дел.

Хочется, Вам, но у нас в Беларуси, никто не заканчивал,из специалистов "западных уневерситетов" по охотничьему хозяйству. Увы. Но есть наша беларусская(Романовская) и Российская(ВСХИЗО и Кировская).Это для тех кто еще не в теме. Юшеквич сейчас пытается вставить,именно вставит,свое имя в "беларусское" охотоведенние. Он не практик.В охотничьем хозяйстве не работал. Что он и как преподает это на его совести. Да Росийская школа тоже ослабла,но никто не посмеет сказать что она слабая по сути. Но у них промысловое направление. И специалисты сильные,если трезвые. В свое время они пропили,свой проффесиализм и тогда пришли на ихние места"арешки",без образования, без "школы" Просто охотники,это громко сказано.А в БооРе отставные генералы командовали.... Что мы хотим сейчас?Это ж болезнь,ее нужно лечить.

Достаточно краткое и ёмкое определение состояния этого вопроса как в Беларуси, так и в России.

С одним только моментом не могу полностью согласиться. Действительно, западных университетов никто не заканчивал, разве что Андрей Захаренко, но он неизвестно, вернется ли на Родину и примет ли хоть в каком-то виде участие в организации современного курса подготовки белорусских охотоведов. (Хотя это было бы очень желательно). Но  в настоящее время многое из той литературы, по которым преподают в этих западных университетах, или первоисточники, на основании которых там построено обучение, доступны из интернета или их можно заказать. И кто хотел и хочет, те занимались и продолжают заниматься самообразованием.

Только найти применения таким зананиям - большая проблема. Ну не любят руководители тех, кто знает больше их. Нужно разговаривать на одном языке для начала. А такие, как юшкевичи, никогда  и знать ничего не хотели в охотоведении......

Вообщем болезнь нужно безусловно лечить, но А.Ровкач, каким бы он замечательным человеком не был, к сожалению ее не вылечит. Потому как хороший человек - это, как известно, не профессия......

  Не могу согласиться. Нет ни какой проблемы. Любой руководитель хочет, чтобы подразделения его организации работали хорошо. Если охотовед благодаря применению своих знаний делает работу на уровне, то и диалог с руководителем состоится. А если знания есть, а работа хромает, то и о чём разговаривать. Дурота присутствует у каждого человека, не зависимо от занимаемой должности. Задача охотоведа приследовать не свои личные интересы, а интересы хозяйства. И он должен наладить диалог так, используя слабые и сильные стороны своего труководства, что бы это направить на пользу хозяйству. И лишь потом получать дивиденты. А у нас чаще наоборот.

  Так что учится и применять знания нужно. Просто, может быть, нас воспитали в перестраховке и многие боятся брать ответственность за применение своих знаний на производстве. Одно дело высказывать умные вещи, восхищая своих оппонентов глубиной познаний, а второе - применять полученные знания на практике, когда за каждую ошибку можно поплотиться головой.

По этому и внедрять нужно проверенные, работающие унас в Республике идеи.

Это , скажем так, сильно идеалистический взгляд. Так должно быть, но редко бывает. Что, Шакун, или Муравицкий, к примеру, не были высококлассными охотоведами, болеющими за дело, которые не нашли с руководителями общего языка? Или тот же Николай Головин. Список можно продолжить.....

И вообще, я уже говорил, что считаю, что правильно было бы,  если бы руководителем у охотоведа был только  охотовед с еще большими опытом и знаниями. И только министр,  в силу специфики должности , может быть специалистом более широкого профиля.  Но уже его зам, отвечающий конкретно за охоту, должен быть тоже конечно охотоведом. ИМХО.

 Интересно на сколько опытнее подчинённого должен быть руководитель и с каким опытом и знаниями должен быть замминистра. Какую  учёную степень он должен иметь? Я знаю одного учёного кандидата, который мог бы, наверное, претендовать на должность замминистра, но это - (очень хочется выругаться). Так что и такая схема очень идеалистична. По моему скромному мнению.

Таки мы все знаем этого ученого! Но это же сугубо отдельный патологический случай.  Это не честный прием lol:

Тем более, что тут на форуме кто-то его разоблачил, что никакого "классического" охотоведческого образования у него нет, а канндидатская степень - это всего лишь свидетельство  исследования узкого вопроса ( косули) в течение ограниченного времени, да еще пожалуй освоения правил написания научных работ.

Я думаю предмета спора тут особо нет - логика в том, что люди, занимающиеся  регулированием пользования дикими животными в виде охоты НА ВСЕХ УРОВНЯХ должны обладать необходимым уровнем квалификации в охотоведениии, точно так же, как лесоводы должны знать лесоводство,  рыбоыводы - ихтиологию, а врачи - медицинские науки.

НЕ ОСПОРИМО!!!

Это , скажем так, сильно идеалистический взгляд. Так должно быть, но редко бывает. Что, Шакун, или Муравицкий, к примеру, не были высококлассными охотоведами, болеющими за дело, которые не нашли с руководителями общего языка? Или тот же Николай Головин. Список можно продолжить.....

У нас на сайте эти две темы очень пересекаются(образование и отношенние к ОХОТЕ). И это наверное не зря: потому что это задел на будущее,охотоведения. Разговор в открытую позволит, тем кто приходит в нашу сферу деятельности иметь хотя бы представление о серьезности момента.А тем кто трудиться и трудился, смысл работы! Сайт не охотничий! Но тем не менее и охотоведение -это не только стрельба....(не буду детализировать). С уважением Андрей Шимчук.

Професианализму Ура! Саша Шестак в Минлесхозе,Женя Пекарский в Могилевском ГПЛХО,Держитесь хлопцы!!!

Подскажите на очень дорогих для охотхозяйств курсах переподготовки егерей в РУЦ "Лес" преподы охотоведы есть?

Нету нашего "беларусского охотоведенния" нету. Посмотрите на кафедру охотоведения на сайте БГТУ

В.С. Романов говорил, что высшее образование это направление будущего специалиста в нужное русло, а не заучивание детальных текстов конспектов и алгоритмов действий. Такой принцип он и применял. Из БГТУ вышло много неплохих специалистов. А вот другой пример: наше охотоустройство, где работали выпускники российских вузов, доработались до того, что охотоустройство в конце концов практически изжило себя. Факт!

 Все говорят - у молодых специалистов мало практического опыта! А может мало желания у будущих специалистов? На мой взгляд обучаясь в БГТУ возможности постигнуть практического опыта хоть отбавляй! И самое главное никто не от них отварачивается! Еще я заметил одну особенность наших молодых специалистов - слишком зацикливаются на охоте, и причем на узких ее разделах.

  Совершенно верно. Ленина из универа выгнали, а он революцию сделал. Преподаватели, школы? Сейчас интернет, а там всё что угодно, было бы желание. Студентам в практике ни кто не отказывает. Учитесь.

Для желающих получить легитимное охотоведческое образование -- типа справки
Кафедра охотоведения Российского государственного аграрного заочного университета (РГАЗУ) – наследница первой в СССР высшей школы, готовившей специалистов для охотничьего хозяйства.
Она образовалась в 1930 г., когда отделение звероводства и охотоведения, организованное в 1929 г. в Московском зоотехническом институте, выделилось в самостоятельный Институт пушного звероводства (ИПЗ), который в начале 1931 г. был переведен в г. Балашиху на территорию бывшей Голицинской усадьбы «Пехра-Яковлевское», где и сегодня расположен современный РГАЗУ.
В 1933 г. в ИПЗ переведено отделение, готовившее охотоведов в лесотехнической академии (рук. профессор Г.Г. Доппельмаир).
В 1934 г. сюда же перевели из г. Иркутска Пушно-сырьевой институт охоткооперации, после чего институт стал именоваться Всесоюзным зоотехническим институтом пушно-сырьевого хозяйства (ВЗИПСХ), далее, с 1939 г. – Московским зоотехническим институтом (МЗИ), а с 1944 г. – Московским пушно-меховым институтом (МПМИ).
Вновь организованный институт был укомплектованвысококвалифицированными кадрами выдающихся ученых. Среди них лауреат Государственной премии П.А. Мантейфель, член-корреспондент АН СССР С.П. Боголюбский, А.Н. Формозов, С.П. Наумов, Б.А. Кузнецов, А.Г. Томилин, А.М. Колосов, С.А. Северцов, И.М. Орлов, Н.П. Лавров, С.В. Кириков, В.Г. Стахровский, С.Д. Перелешин, В.Ф. Ларионов, Н.П. Дубинин и др.
Кафедрой биологии и систематики промысловых животных заведовал А.Н. Формозов, а затем С.П. Наумов, кафедрой охотничьего хозяйства – А.В. Федосов, кафедрой пушного товароведения – Б.А. Кузнецов и кафедрой звероводства – П.А. Петряев.
С первых лет организации института курс «Вольное звероводство и основы биотехнии» вел П.А. Мантейфель, который создал новую научную дисциплину в охотоведении – «Биотехния». А с 1936 г. кафедра биологии и систематики промысловых животных и кафедра охотоведения были объединены в кафедру биотехнии, которую возглавил профессор П.А. Мантейфель.
МПМИ располагал своей учебно-производственной базой. Практические занятия по биологии и систематике промысловых животных, экологии, охоттаксации, ботанике и геоботанике проводились в Лосиноостровском учебно-опытном хозяйстве института. Учебно-производственные практики по биотехнии и технике охотничьего промысла проводились в учебно-охотничьем хозяйстве института в Высокиничском районе Калужской области. Здесь находилась первая в СССР лосиная ферма, где по инициативе П.А. Мантейфеля велись исследовательские работы по доместикации лосей.
В конце 1954 г., после 25 лет успешной работы, МПМИ был расформирован волевым решением, которому оправданий нет. Последний выпуск студентов-охотоведов, обучавшихся в МПМИ, состоялся в 1956 г. в Московской ветеринарной академии, а студенты 3-го и 4-го курсов продолжили обучение в Иркутском сельхозинституте, где в 1950 г. был организован факультет охотоведения.
С конца 1954 г. учебные корпуса МПМИ после его расформирования стали учебной базой Всесоюзного сельскохозяйственного института заочного образования (ВСХИЗО).
С 1959 г. во ВСХИЗО открылась очная и заочная аспирантура по специальности звероводство и охотоведение, а с 1961 г. институту разрешено принимать к защите кандидатские диссертации.
Кафедру зоологии ВСХИЗО возглавил бывший декан звероохотоведческого факультета МПМИ и доцент кафедры П.А. Мантейфеля – А.М. Колосов. Благодаря его усилиям после семилетнего перерыва возобновилось обучение биологов-охотоведов в г. Балашихе. Позже он стал ректором ВСХИЗО и, пребывая на этой должности 16 лет, продолжал заведовать кафедрой до 1990 г. Перу А.М. Колосова принадлежит серия учебников и учебных пособий, им опубликовано около 100 печатных работ, в числе которых 20 книг, он был ответственным редактором Красной книги РСФСР, под его руководством защищено 14 кандидатских диссертаций.
На кафедре зоологии ВСХИЗО остался работать профессор А.Г. Томилин, который с 1944 г. преподавал в МПМИ, а в общей сложности – ровно 60 лет. А.Г. Томилин широко известен своими капитальными научными трудами по морским млекопитающим, ему принадлежат два научных открытия, он автор 18 книг, в том числе фундаментальной монографии «Китообразные СССР», а также более 300 научных работ и статей. Он также был одним из авторов Красной книги РСФСР. А.Г. Томилин стал почетным членом Международного общества по изучению морских млекопитающих и Терриологического общества РАН, заслуженным деятелем науки РФ, заслуженным профессором программы Д. Сороса. Он подготовил 14 кандидатов наук.
С 1970 г. более 30 лет на кафедре преподавал выпускник МПМИ и бывший ассистент кафедры биотехнии П.А. Мантейфеля, а позднее заместитель директора Приокско-Террасного заповедника по науке, кандидат биологических наук П.Г. Репьев, автор около 150 трудов по биотехнии и орнитологии.
С 1976 г. во ВСХИЗО принимаются докторские диссертации по биологическим наукам. Для этого при кафедре зоологии организован специализированный совет ВАКа по защите докторских и кандидатских диссертаций, который более 20 лет возглавлял профессор А.М. Колосов.
В конце 80-х на кафедру пришел известный ученый, доктор биологических наук Ю.П. Язан, ранее возглавлявший ВНИИ охраны природы и заповедников, автор более 200 научных статей и книг и около 50 научно-популярных очерков, включая книги: «В Печерских дебрях», «Охотничьи звери Печерской тайги», «Росомаха», «Копытные звери (лось)». Вскоре, профессор Ю.П. Язан стал заведующим кафедрой и возглавил ученый совет ВАКа, на кафедре преподает выпускник ВСХИЗО кандидат биологических наук Г.В. Хахин – руководитель центра здоровья диких животных и член ученого совета ВНИИ охраны природы, член Межведомственной комиссии по охотничьим и редким видам животных. Автор более 100 научных публикаций в области охотоведения, в том числе монографии «Сайгак», «Применение авиации в охотничьем хозяйстве», «Выхухоль». Он награжден орденом Мужества за работу на Новой земле.
В 1989 г. кафедра зоологии переименована в кафедру экологии и охотоведения. На кафедре преподавали 25 общеобразовательных и специальных дисциплин и ряд специальных курсов по комплексу охотоведения.
В 1995 г. ВСХИЗО становится Российским государственным аграрным заочным университетом (РГАЗУ).
В начале 90-х на кафедру пришел из ВНИИ охраны природы кандидат биологических наук А.Т. Божанский, а с 1997 по 2003 г. он возглавлял кафедру охотоведения. А.Т. Божанский является действительным членом Московского общества испытателей природы (МОИП) и Европейского герпетологического общества, эксперт SITES, эксперт Бернской конвенции. Имеет более 70 научных публикаций, соавтор книг «Богдо-Баскучанский государственный заповедник», Красная книга СССР, Красная книга РФ.
С 1999 г. на кафедре преподает доктор биологических наук В.А. Кузякин. Ранее он заведовал отделом ресурсов ЦНИЛ Главохоты РСФСР, ведущий научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова, член Международного совета по охране охотничьих животных, Международной рабочей группы по изучению вальдшнепа и бекаса, Международного союза охраны птиц и Wetlands international. Имеет более 150 публикаций в области охотоведения, автор широко известной книги «Охотничья таксация».

Согласно существующему Государственному образовательному стандарту и Порядку разработки и использования дистанционных образовательных технологий (утвержден приказом Минобрнауки РФ № 63 от 10.03.05), по которому возможно обучение биологов-охотоведов по очно-заочной форме с применением элементов дистанционного обучения, РГАЗУ с 2005 г. открыл прием по специальности биология со специализациями охотоведение и экология. В текущем году открыта переподготовка по специальностям охотоведение и экология, на основе высшего профессионального специального образования. В настоящее время коллективом кафедры разрабатывается программа повышения квалификации по тем же специальностям.
С 2004 г. в РГАЗУ открыта аспирантура по экологии. Расширены полномочия диссертационного совета, в него введена специальность «Экология». После реорганизации совета защищено 9 кандидатских и докторских диссертаций по охотоведению, звероводству и экологии.
За время существования кафедры экологии и охотоведения в г. Балашихе (с 1930 г.) подготовлено свыше 3000 высококвалифицированных специалистов биологов-охотоведов, из них 15 выпускников защитили докторские диссертации и свыше 100 – кандидатские. В начале 90-х годов было зарегистрировано 403 научных открытия, сделанных учеными нашей страны, из них три принадлежат профессорам кафедры
Кафедра экологии и охотоведения РГАЗУ сегодня достойно несет эстафету московской школы охотоведения в традициях, заложенных П.А. Мантейфелем, А.М. Колосовым и А.Г. Томилиным. Один из выпускников кафедры, защитив здесь же в 2005 г. докторскую диссертацию, назвал ее «Намоленным Храмом», и я думаю, с ним согласятся все, кто здесь учился и учится сейчас.

Эта официальная информация ничего не дает. Где результат? Где быстро увеличивающееся количество развитых охотничьих хозяйств? Вот самый важный критерий работы образования в области охотоведения. Количество диссертаций и научных публикаций это всего лишь статистика, отчет о проделанной работе – не более. Мы все до сих пор не можем отойти от старых подходов – что закончил, какое образование, кандидат или доктор. Все это не важно. Важно то, что умеет этот специалист, какие у него моральные качества и организаторские способности, как он работает и что умеет. Вспомним Константина Петровича Заплешникова, кто он был по своему изначальному образованию – автослесарь, а какое хозяйство создал. Конечным критерием оценки качества образования должно быть не количество студентов окончивших на красный диплом, или количество часов по спецпредметам, а сколько студентов после окончания вуза проявили себя как хорошие специалисты.

Блин! Вот это ГЛЫБИЩА! Все мировые ВУЗы уже давно приготовили места преподавателям данной академии и борются между собой. До драк доходит!
А лесники и сучкорубы шкурой и нутром ощутили свою ничтожность. Многие из них уже готовят площадку для сжигания своих дипломов и готовы уйти в монастырь.
Одно только останавливает, что один из представителей этих "ангелов" во плоти засветился на этом сайте и дал понять чего стоит эта школа.

Образование наших специалистов охотничьего хозяйства: поговорим об уровне по-честному?

Да, уж дедушка Мантейфель  придумал "всемирно признанную" научную дисциплину - биотехнию, да так, что российские охотоведы до сих пор не могут договориться, что же это такое и что туда входит. Не говоря о том, что в мире сия дисциплина неизвестна. Вот поэтому российское охотоведение такое и есть.

Нужно согласитьс с мнением, что нет смысла сейчас выяснять кто где когда учился с советских времен, не говоря уже о временах нынешних . Лучше говорить о том, что нужно делать, чтобы охотоведение в Беларуси появилось  как наука и предмет изучения будущими специалистами.

То, что создана кафедра само по себе большой шаг к этому. Но одного факта создания пока  мало.  Нужно, чтобы зав. кафедры четко представлял, что должны в итоге знать  будущие охотоведы, какие знания составляют основу этой профессии. А вот с этим мне кажется пока туго.

Тут Алекс писал, что главное для высшего образования сформировать правильное направление.  Вроде звучит верно. Но как его сформировать без получения базовых знаний? Просто читать про все, что связано с охотой? К примеру, без изучения А.Смита и Фон Мизеса современного экономиста не подготовишь, если изучать только К. Маркса и соц. политэкономию. Так же и в охотоведении.

Владимир Сергеевич Романов был замечатльным человеком и его незабываемая заслуга в том, что он понимал важность обучения лесоводов охотоведению, и вообще подготовки охотоведов в Беларуси, и добился того, чтобы начать этот процесс.

Но какие базовые знания по охотоведению он мог дать студентам, чтобы они сформировали у них правильное направление?  Одного желания мало. Не знаю его заслуг, кроме несколько другой классификации охотничьих угодий, что почти ничего не дает для познания предмета.

При подготовке специалиста изучается много разных предметов. Но есть основные, а есть дополнительные, или второстепенные.

Так вот, на мой взгляд, охотоведы должны изучать в первую очередь два предмета:

1. Фундаментальную науку - биология и популяционная экология диких животных, и в превую очередь конечно охотничьих.

2. Прикладную науку - Управление популяциями диких животных, и в первую очередь охотничьих, что и составляет собственно предмет охотоведение.

Все остальное дополнительно и второстепенно. Сможет кафедра найти или подготовить преподавателей по этим наукам - будет соответствовать своему назначению.  Нет - останется только надеяться, что из десятков выпускников какие-то единицы окажутся пытливыми и захотят  действительно познать предмет и займутся самообразованием.

А пока в программе подготовки управление популяциями занимает кажется два часа, а не год или два, это иммитация процесса.

 Вот интересная какая-то ситуация сложилась. Создали кафедру охотоведения в БГТУ (молодцы!), кафедра потихоньку работает, а все остальные со стороны смотрят на нее с любопытством: куда ж ее кинет эту кафедру (как на подопытную мышку)! И чуть что не так - куча критики!

Критика конечно дело хорошее, но я ее понимаю так: покритиковал и предложи помощь в деле устранения замечаний! Вот Game manager почему бы Вам непосредственно не предложить прочитать курс лекций по популяционной экологии охотничьих животных, если вы считаете что на кафедре нет специалистов или просто выслать им на кафедру план-конспект лекций. Вот к примеру В.В. Шакун в свое время постонянно присылал от имени лесхоза официальные приглашения студентам на учеты, мы ездили, на практике топтали маршруты, общались с одним из лучших охотоведов и т.д. В настоящее время подобные выезды мы уже организуем вместе с В.В. Шакуном. На этом сайте кстати был фотоотчет о таком мероприятии в марте текущего года. Я это говорю не для того что бы себя расхвалить, а с конкретным предложением давайте помогать кафедре, и не просто словами и ссылками где можно купить книгу или скачать ее текст, а конкретными действиями. Кафедра то охотоведения у нас одна и первая! И результаты ее работы будут зависеть не только от того как сработает А.И. Ровкач или П. Гештовт а и от того какое отношение к ней будет остальных (практиков и теоретиков)