О пользователе kozlovskiy

kozlovskiy аватар

Имя Фамилия
Виктор Козловский

Место работы и должность
инженер лесного хозяйства

АВТОРИЗАЦИЯ

Навигация

СЕЙЧАС НА САЙТЕ

Сейчас на сайте 2 пользователя и 3 гостя.

Пользователи на сайте

 

Осенняя охота на лесных курочек и петушков

Виктор Козловский
IMG_0827-2.jpg

 С приходом сентября в жизни наших лесных курочек -- рябчиков  происходят значительные перемены. За лето родители смогли вырастить выводок  птенцов и теперь с распадом выводков  молодежь  стремится подобрать себе пару на предстоящий сезон.  Рябчики относятся к моногамным видам и живут парами.  Поэтому уже в сентябре можно по утренним зорькам, а то  и днем,  услышать их приятный пересвист в осеннем лесу.

 

 

 

 

Самец исполняет свою  песенку -  свист со   своеобразным мелодичным «росчерком»на конце: « тии-тии-тиу-тиии». Песенка  самки более простая и состоит  из звуков «тсиу-тси-тсиитси». Именно эту особенность в поведении используют охотники, обходя по лесным тропинкам характерные угодья обитания рябчиков. Услышав ответный свист, охотник маскируется, присев где-нибудь под  елкой и начинает отзываться манком. Здесь очень важна выдержка, так как рябчик редко появляется быстро.

Он очень осторожен и чрезвычайно легко распознает фальшивый манок. Успех охоты очень сильно зависит от умения охотника правильно имитировать звук, знать, когда и кем просвистеть, не частить с отзывом. Эффективнее отозваться на голос петушка один раз на его два.  Если вы подняли с ягодника  кормившийся выводок, то разлетевшихся  птиц  лучше подзывать голосом курочки, а парно спугнутых птиц манить надо голосом петушка, который обязательно прилетит на разборку. Примерно половина птиц подлетает на манок, а вторая половина приходит пешком.

 

Эта охота настолько интересна и увлекательна, что если кто однажды попробовал, то надолго останется ее приверженцем. Созерцание осеннего леса с дополнит ваше пребывание и запомнится надолго.

  фото автора

КОММЕНТАРИИ (39)

Гость
аватар

А без ахоты і забіцьця арабка лес не запомніцца? што ж гэта за памяць такая, якая здольная запомніць толькі навакольле пад час забойства жывёлаў? Можа да доктара трэба?

Гость
аватар

Уважаемые "таварышы АПБ-шнiki", чтобы поберечь ваше и без того "чуйнае сэрца", рекомендую вообще не читать такие статьи, или воздерживаться от комментариев - все равно ничего вы в охоте не понимаете, поэтому не ломайте кайф остальным...

Гость
аватар

А у чым кайф "астальных"? Падмануць арабка і забіць? Мяса-та з яго малавата будзе - ці хапае?
Сам працэс захапляе ці нешта іншае - як знаток, напішыце, каб стала зразумела!
Зноў ДП ператвараецца ў прапаганду "назіраньняў" дзікай прыроды праз прыцэл? Здаецца, праходзілі ўжо, чытачоў многа не стала, ды і канкурэнцыя з чыста ахотнікамі вялікая - такімі артыкуламі яе не пераможаш, а вось АПБшнікаў і іншых чульлівых адпудзіць ад сябе (як ужо таксама было) вельмі лёгка.
За што змагаемся?

Гость
аватар

Маловато трупов и крови! Даеш сотни и тысячи трофеев и маштаб, маштаб дырок от дроби побольше!
Еще подробней опишите как падает рябчик, нафаршированный дробью и скольких надо добивать о сопог или приклад. А то не глубоко для Дикой природы и не запоминается.

Гость
аватар

Уважаемые господа! Так уж случилось, что все население Земли делится на охотников и неохотников. Это сермяжная правда жизни. Я, кстати, тоже отношусь к неохотникам, но это не мешает мне с пониманием относиться к чужим увлечениям. Так что не нужно с остервенением нападать друг на друга, это как раз и напоминает...охоту без всяких правил.

fox
fox аватар
User offlineOffline

Созерцать Природу можно по всякому, но в человеке живет охотник. И покуда Дикая природа не может сушествоать без охоты,  А Козловский охотник. Я тут не вижу ничего страшного. Охота ен убийство. Охота-это страсть.

Гость
аватар

Это ж регуляция их численности! без охотников они б повымирали от эпидемий или рыси б ( а то и бобры) всех бы передушили. Теперь (с декабря...)смогут спокойно выращивать новое здоровое поколение, которое будет также эффективно отрегулировано в следующем сезоне. А дробью или о приклад - это уже нюансы для домохозяек - люди делом государственной важности заняты, но несколько дней пришлось пропустить, бо пожаров в лесах боялись.
Отныне предлагаю называть наших охотников "регуляторы" - научно и понятно. А то охотники уже устарело - чего они хотят (чего им охота?). Сразу возникает ответ - убивать (чтоб любоваться красотой леса-поля не обязательно ружжо с собой таскать, да и собак не обязательно). А ведь они не забавы ради и не для себя стараются - от дичи лес и луг спасают! А чтоб другие - неэффективные - регуляторы типа хищников не смели вмешиваться в этот интимный процесс, они и их регулируют! Герои регуляции - пора и медали и ордена наиболее заслуженным придумать. А то прозябают в неизвестности, спасители нашей природы.
Тех же, кто тратит время на любование осенним лесом (да работать не хотят -вот и все!), надо разжаловать в недорегуляторы и ружжа лишать на сезон-два - за сопли и лынды на работе. Чтоб другим неповадно!

Гость
аватар

Ну и чего нападете на человека? Вряд ли кто от ваших прокламаций перевоспитается.
Каждый пишет так, как может. Кто еще, кроме него и Шамовича может тут появляться со статьями про дикую природу? Нет авторов...
Свои материалы только про туризм да отдых пишут, ну еще про болезни человека и его собак.
Ирония тут ни к чему - журнал загибается с самого начала как комерческий проект - хочется и фотки свои повставлять (чтоб другим не платить), и материалы, шоб и охотники, и апабэвцы читали. А так не получается - разные это ниши - одним про охоту-рыбалку подавай, другим - про дикую природу, да еще свежо и научно.
Такие вот материалы и показывают на признаки давно текущей агонии - когда поддерживают родное дитя при жизни, тратят время и средства, а зачем это надо нет времени задуматься...
А другим это надо, пока могут поиметь с этого дела - кто грошы, а кто и своё авторство засветить. А из-за того, что масштабы это поимения не такие и большие, то и поддержка-отдача соответствующая...
RIP

Гость
аватар

Бардак в читательских мозгах создал редактор!
Как в Бородино "Смешались в кучу кони, люди."
Не журнал, а винегрет.

Гость
аватар

Кайф как раз-таки в азарте, а совсем не из-за куска мяса, ведь за охотничий день редко удается стрельнуть больше 1-2 петушков. Как ни странно, "таварышы АПБ-шнiкi", такие охтоники (я имею ввиду на птиц) - самые "продвинутые" в смысле этики охоты люди, ведь им далеко не всегда нужен этот кусок мяса, в отличие от "мясников", которые если съездиили на кабана впустую, считают, что зря потратили деньги...

Гость
аватар

RIF ответ:

И что в этом плохого? Другие журналы разве по иной схеме работают? Реклама+чтиво+красивые фото. Причем и статьи, и фото тоже только определенного круга "своих" авторов. Вас обидели, не опубликовали? попробуйте еще раз! А журнал действительно на сегодня лучший о природе в Республике Беларусь. И не считайте и не жалейте денег Плыткевича, он сам разберется...

Гость
аватар

Дошли слухи, что журнал уже закрылся. Так что обсуждать уже нечего. Читайте "Родную природу", там много авторов

Гость
аватар

Никто ничего нt считает и не жалеет. Но все читают.
Он не лучший, а один. Имею все номера, но с тематикой явные проблемы.

Nadia аватар
User offlineOffline

Уважаемые друзья и недрузья!

Раньше я думала, что глядя со стороны, очень легко играть в футбол и воспитывать чужих детей. Извините -- ошибалась. Глядя со стороны, оказывается,  еще легко можно выпускать журнал и указывать, как нужно его делать, а как не стоит. На здоровую критику, конечно, обижаться не следует, но...

Кстати, слухи о смерти журнала "Дикая природа" сильно преувеличены. Хотя на вкус и цвет, как известно, товарищей нет, и все, кто хочет, могут читать "Родную природу". Нам не жалко.

Гость
аватар

Насчёт денег Плыткевича - он сам везде трубит о том, что журнал совсем не прибыльный. Или выдумывает - чтобы пожалели и потребляли недозрелый продукт?:)
Не знаю, как работают другие журналы, но то, что такая схема не является успешной вам должно быть видно невооруженным глазом - по крайней мере по ДП. Если до сих пор не видно - меняйте работу, она не для вас.
Журнал не один, и не лучший. К тому же есть западные вкиосках и по подписке - их уровень для наших пока не досягаем. Поэтому чем хвалить себя, полистайте другие. А то, что кроме как с Роднай прыродай и сравнивать свои творения больше ни с кем не хотите, говорит о многом. Это то же самое, что сравнивать колхоз с фермерским хозяйством - сравнивать то можно, только цели у них разные.
Пробежитесь по сайту и посчитайте свои материалы: сколько из них про дикую природу (в % от всех) - пусть даже и про охоту (про азарт добычи или как его там), а что совсем про другое.
Выложите сюда эти цифры - тогда сможем и продолжить.

Гость
аватар

Прочитал про азарт (азарт чего - не уточните?). Не впечатлило. Продвинутости не вижу по сравнению с мясниками. Если бы получалось, валили бы кучами. Азарт -то от этого побольше. Для меня интересно прочитать про жизненный цикл рябчика, про особенности его поведения, сравнения и объяснения особенностей у нас и в других странах. Но для этого надо этим видом заниматься. А так - написал про "азарт", кинул фотки еще живых птиц и трупов - вот и статейка для благодарных читателей самого лучшего в Республике Беларусь журнала о дикой природе. Схавают?
Однако не бегут раскупать - значит что-то не работает в этой схеме, а про другую думать некому.

Гость
аватар

Интересно, что при таком "длинном" списке авторов некоторым еще и отказывают в публикации? Огласите тогда кому и за что было отказано - и мы тут все вместе посмеемся над их тупостью!
Если уже обижаться, то будет хотя бы за что.

Гость
аватар

Да, про охоту на дупеля, дубальта для коренных, легавых собак -- для коренных выжл,
ружье -- дубальтовка для белоруса, писать нужно не здесь, как и про то что
действительно стоит публиковать, хотя бы как форму единения с природой ведь
древнейшая охота с подружейными собаками уже культурное наследие человечества.
Слава богу столь оголтелая неприязнь охоты только у самых "здоровых" психически
столичных жиделей, хотя диспансеры наверное правы когда выдают справки на оружие
исключительно здоровым людям.
А паренек, автор -- действительно ТАЛАНТЛИВ, ведь все от снимков до эссэ делает сам
ждем Ваших новых работ в нашем научно-популярном журнале www.journalhunt.com

Гость
аватар

Варажбіты ды загавары таксама частка культурнай спадчыны чалавецтва. Аднак сумняюся, каб вы хадзілі да іх, каб паправіць здароўе ці даведацца пра рынкавыя каціроўкі і валютныя курсы. Ёсьць нашмат больш сучасныя спосабы лекаваньня і інфармаваньня.
Так і з паляваньнем - некалі яно было амаль адзінай формай яднаньня з прыродай (пры чым не на яе карысьць)- іншыя таксама тычыліся яе выкарыстаньня - рыбалка, збор грыбоў-ягад, зёлак, нарыхтоўка дрэўна.
Даўно ўжо ёсьць іншыя - больш сучасныя і нешкадлівыя для прыроды формы яднаньня з ёй. Калі Вам далі дазвол балавацца з ружьішкам, значыць ёсьць мозгі і або ведаеце пра іх, або можаце знайсьці праз Гугль - так што не трэба дурыць слабыя голавы тых, хто да псіхіятраў па дазвол на агнепальную бронь не зьвяртаўся.
І тое, што асаблівасьці псіхікі і выхаваньня пакуль не дазваляюць Вам імі карыстацца, не кажа пра далейшую каштоўнасьць дубальтовак для культурнага выхаваньня буларусаў. Тым больш расейскамоўнымі:)
А то як яднаньне з прыродай - дык патрэбная древнейшая охота с подружейными собаками , а як за даведкай - дык у дыспансер. Будзьце больш паслядоўным!

Гость
аватар

Nadia, пока выходит на то, что без советов других ваша команда сделать рентабельным выпуск этого произведения журнального исскства не смогла. Читатели тупые и не понимают?
Хотя время на это было? Понятно, что Вам менять ничего не хочется - придется другую работу искать, бо про дикую природу Вы знаете не больше выпускника школы. А еще ж надо редактировать статьи (к счастью, немногочисленные:) тех, кто разбирается в этом получьше.

Гостю з дубальтовкой
Диагноз правильный - такие заметки должны быть интересны для охотничьих журналов. Там все читатели (кроме собак) со справками из диспансеров, там и смакуйте подробности старажытнага ремесла.

shimtchuk аватар
User offlineOffline

Число посетителей увеличивается, страсти по Дикой Природе накаляются. А лучший журнал,проект или худший-это покуда рассуждения. Интернет штука непредсказуемая! Мы сами не знаем как должно быть,какое охотниче хозяйство будет? Я 25 лет работаю охотоведом и не могу однозначно ответить. Влияние охоты на Дикую природу огромно и по времени (истории) и вообще. Но когда идет диспут,мне интересно читать. Козловский молодец,умеет завести зрителя! Рубрику ОХОТА, мы оставили,значит будем дальше искать, кто правый а кто левый! Истина посредине.

Гость
аватар

І гэта годны адказ ад усёй найлепшай у РБ рэдакцыі? Хаця, параўноўваючы з "Роднай прыродай" ...:)

Elena аватар
User offlineOffline

Дискуссия, как это часто на форумах случается, превращается в анонимную "рисовку" -- кто ж на свете всех умнее, всех красивей и белее? Ну, а зеркальце в ответ: Ты, конечно, спору нет!

В чем смысл сравнений глубины знаний о природе, повадках животных и т.п.  у тех, в чьем дипломе записано  "журналист", и тех, кто в вузе пять лет изучал биологию, экологию, лесное хозяйство? Это весьма некорректно, ведь ответ очевиден. Серьезные статьи для профильного или специализированного журнала как правило пишут специалисты, журналист их готовит к печати, и сам делает более популярные темы, интервью. репортажи и т.д  Журналист сегодня работает в журнале "Дикая природа", завтра в журнале "Все о мебели", послезавтра -- "Народной газете", такова реальность. Никогда не считала недостойным признаться уважаемому специалисту, что я журналист и могу ошибиться в каких-то специальных терминах, понятиях, узких знаниях и проч. В данном случае незнание -- не порок. 

Редакция "Дикой природы" с уважением относится и к своим читателям (наш журнал "тупые" не читают!), и к своим авторам, всегда рада новым интересным идеям и материалам. Проблемы у журнала есть, их немало и это не скрывается. Но мы стараемся, чтобы каждый новый выпуск был интереснее, чем предыдущий.  Если у вас есть конкретные темы для будущего номера журнала или собственные статьи -- будем делать журнал лучше вместе!

Гость
аватар

Не обращайте внимание на "зоофила" - из него натуралист и эколог, равно такой же как из утюга поплавок. Эти истерики - их кредо: мясо есть нельзя, кожу носить нельзя, охота - нельзя, все нельзя.

Их ограниченность и скудоумие - поражает клиническим маштабом.
На деле же - плевать они хотят на природу: загрязнения ее промышленностью их не волнует!
Загрязнение транспортом - не волнует!
В практической охране пророды и животных они не учавствуют! (За исключением облезлых городских собак)!

Их экологическое и биологическое образование - близко к нулю.
Они читают только зоорадикальное вранье, которое публикуют специально для такой необразованной публики на сайтах российской "Виты", "ПиКа" и белорусской "Эгиды".
Эти зоошизы даже не анализируют подсунутое им брехливое чтиво, а прям так и сыплют заученными фразами, типа "долой охоту" или "охотник - убийца".

такие уроды нашего народа много шумят, но при том сами активно гадят на природе, разбрасывая пластиковые бутылки и бумагу.
им плевать и на охоту и на природу - мозги промыты, язык подвешен...

Кмет

Гость
аватар

Тупой журнал.. и тупая дисскуссия!

Гость
аватар

Кмет, за колькі даведку з дыспансера набыў?

Гость
аватар

Elena, если такие кметы читатели Вашего журнала, то поздравляю - можете ничего не менять!
Берите его в редакцию аналитиком - не пожалеете!

Гость
аватар

Что за публика?

Человек написал хорошую, познавательную статью, сопроводил ее красивыми илюстрациями, а они его сразу в "плохие", причем категоричность заявляений изумляет.
Да, кто вы такие? Сопляки-недоучки? Вероятно, так как образованные люди и люди с опытом себе такое не позволят.

Почему эти люди на "зеленом" сайте? Что бы оскорблять охотников?
Кмет все правильно написал - ненормальность ситуации потрясает!
У нас, почему-то люди любят крайности: так и не став настоящими "зелеными", они становятся "зоошизой" с идеями "отмороженными" изначально!

Гость
аватар

Поддерживаю пост гостя (пост от 28.08.10 07:54):

Так, называемая "зоошиза", действительно в последнее время обнаглела - поначитались западных идеологов зоотерора, и теперь лезут с этими "откровениями" к месту и не к месту в серьезные вопросы природоохраны и экологии.

"Зоошиза" - это позор для отечественной природоохраны - они уводят в сторону малоопытных людей, желающих отдать силы нашему делу, дискредитируют само понятие природоохраны.
Их радикальные лозунги громки и привлекательны, но они пусты, как высосанное яйцо.
Печально, что иногда в массах нашего общества создается впечатление, что экологи и "зеленые" - сплошь "зоошизики".
Надеюсь общество поймет пустозвонство "зоошизы" и не пойдет за ними, а будет разумно и поддержит научно обоснованную природоохрану.

Ян

Гость
аватар

Поддержит вас общество, особенно вашу научную природоохрану через отстрел "птиц любого пола и возраста"! Купи лучше губозакатину побольше - а то разросшийся орган не даст читать такие вот познавательные статьи.
Ну и вот порция моральной поддержки - браконьеры и спортивные охотники ружьё в ружьё - гонар для отечественной природоохраны - они приводят в нее мнооопытных людей, желающих отдать силы вашему делу - азартному уничтожению представителей нашей фауны.
Кто тут за медалями по прироохране последний? кмет и ян - первые!

Гость
аватар

Мы с Яном, подписываемся под сказанным, в отличии от "гостей", духовных наследников своих дедов-анонимов 1937-го года.

Господа "неубиенцы", идите вы... к своим коллегам на Виту или Эгиду, здесь люди, кто более склонен к научному пути природоохраны, а не к эмойциональному мазохизну, который вы практикуете.

Охота и природопользольвание - традиционные отрасли хозяйства нашей страны.
Охота - это для мужчин, вы коими не являетесь, судя по всему.
Заметьте, на всякий случай: В Белоруссии запретили гейпарад, а не охоту! Понятно мнение народа?

Ваш же бред о повсеместном запрете охоты, не станет ни чем большим чем бред!
Господа "неубиенцы", вы не сделали никакого открытия, в том что пишете - вы просто гипертрофировали понятие природоохраны, так как потеряли "тормоза" и чувство меры у себя в головах. Это плохой признак - люди которые зарываются в сових суждениях до крайностей - никогда не бывают правы. Подумайте на том на досуге, если от воздействия идеологии "неубиенчества", у вас еще сохранилась способность думать и рассуждать независимо от "авторитетов неубиенчества".
Удачи!

Кмет

Гость
аватар

Итак, про "петушков" понятно и то что "петушатина" в нашей стране ширится то же,
а вот про "курочек" чего писанете в этом с-соревновании остроумия, ведь и такие есть?

Гость
аватар

Не пора ли администраторам сайта почистить некоторые высказывания под этой статьей? А то любители занятия, которое они называют охотой, скоро дойдут до призывов истреблять себе не подобных... Пусть бы лучше фотоснимки смотрели, да изучали, как выглядит кабан вечером и ночью - а то бывает, что во время "своего активного отдыха" могут и зубра подстрелить вместо кабана, да и другого "любителя природы" заваливают с пугающей регулярностью...

Гость
аватар

Згодна з той інфармацыяй, што ёсць у Дзяржаўнай інспекцыі аховы жывёльнага і расліннага свету пры Прэзідэнце Рэспублікі Беларусь, колькасць зарэгістраваных няшчасных выпадкаў пры правядзенні паляванняў з 2007 года практычна не зніжаецца і знаходзіцца на высокім узроўні.

За тры з паловай гады ў краіне зарэгістраваныя 39 няшчасных выпадкаў пры правядзенні паляванняў. У іх 26 чалавек загінула, 13 было паранена.

— Ужо сёння абмяркоўваецца мэтазгоднасць выкарыстання паляўнічымі камізэлек павышанай бачнасці, правядзенне паляванняў толькі ў паляўнічых угоддзях, якія абсталяваныя стралковымі лініямі, а таксама абмежаванні па колькасці паляўнічых на аднаго кіраўніка пры правядзенні загонных паляванняў, паляванняў з засады і з падыходу, — гавораць спецыялісты Дзяржаўнай інспекцыі.
Звязда. 02.09.2010

Гость
аватар

С большим интересом были прочитаны комментарии... Буря эмоций и шквал негодований... Что ж это большая реклама для Козловского. Возникает вопрос: почему автор не принял участие во всех этих "дебатах", очень хотелось бы узнать его мнение.

Гость
аватар

На мой взгляд - это привлечение внимания ко всякой охоте. Начинаешь обращать внимание на инфу, повященную этой теме, и понимаещь, что хорошо то, что хорошо кончается, по крайней мере, для охотников. Но так бывает не всегда :

"Более месяца стражи порядка Слуцкого района проверяли и перепроверяли обстоятельства ЧП на охоте. И, наконец, решились возбудить уголовное дело по статье 155 Уголовного кодекса («Причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения по неосторожности») в отношении… неизвестного.

В Слуцке застрелили охотникаНа линии чужого огня 30-летний житель Слуцка оказался ранним утром 26 июля, когда сам с ружьишком бродил в поисках дичи по охотничьим угодьям Гольчицкого лесничества Слуцкого лесхоза.

Кто его принял за зверя — над этим голову сейчас ломают милиционеры. Однако этот неизвестный стрелок дроби не пожалел. И стрелял он, возможно, из двух стволов. В результате пострадавший охотник получил огнестрельные слепые ранения: лобной области с повреждением лобной кости, передней поверхности грудной клетки слева с повреждением грудины, левой кисти, наружной поверхности левого бедра с повреждением мягких тканей бедра. Эти охотничьи раны эксперты отнесли к категории тяжких телесных повреждений.

Максимум, что грозит неизвестному охотнику, подстрелившему коллегу, — ограничение свободы на срок до двух лет.

По данным Государственной инспекции охраны животного и растительного мира при президенте Беларуси, количество зарегистрированных несчастных случаев на охоте с 2007 года не снижается и остается на высоком уровне. За последние три с половиной года в Беларуси во время охоты 26 человек погибли и 13 было ранено".

(http://www.naviny.by/rubrics/disaster/2010/09/03/ic_articles_124_170315/)

Гость
аватар

"Волка боятся - в лес не ходить!"

Статистическая вероятность несчастного случая на охоте - гораздо ниже среднестатистической вероятности для рядового горожанина погибнуть в ДТП.
Довод - глупый, верно?

Кмет.

Гость
аватар

К сожалению, в отличие от охотбилета, ранее выдаваемого после кандидатского
годичного срока и сдачи охотминимума, госудостоверение на право охоты банально
покупается, причем совсем не за дорого.
Так что среди новодельных охотников, знающих банальные правила безопасности
как безопасные для окружающих, самое большое число стрелков на шорох, тень, еще
они любят убегать с номера, стрелять внутрь оклада, т.к. признаться в незнании
правил считают позорным.
Природолюб.

Гость
аватар

Отличные фотографии, хорошее знание поведения птиц и владение манком. Как будто сам в лесу побывал. Молодец.
Timur


© 2010 УП «РИФТУР»
УП «Рифтур» - единственное белорусское издательство, специализирующееся на выпуске краеведческой литературы.

Реклама на сайте: (8-017) 203-27-14, 226-94-90


Наш адрес:
Республика Беларусь 220004
г.Минск, пр.Победителей, 19А-17

Полезные ссылки


Тел.: (017) 226-94-90, 226-94-32
Факс.: (017) 226-94-90
wn@tio.by

разработка сайта
Предупреждение! Информация, расположенная на данном сервере, предназначена исключительно для частного использования в образовательных целях и не может быть загружена/перенесена на другой компьютер. Ни владелец сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие физические или юридические лица не могут нести никакой ответственности за любое использование материалов данного сайта. Входя на сайт, Вы, как пользователь, тем самым подтверждаете полное и безоговорочное согласие со всеми условиями использования. Авторы проекта относятся особо негативно к нелегальному использованию информации, полученной на сайте.