АВТОРИЗАЦИЯ

Навигация

СЕЙЧАС НА САЙТЕ

Сейчас на сайте 0 пользователей и 3 гостя.
 

Еще один шаг к деградации Нацпарка "Припятский" и загрязнению рек страны

Гость
Гость аватар

В Беларуси необходимо начать новый этап активного использования поймы рек для выпаса скота - Лукашенко
17 июля 2010 14:35

17 июля, Петриковский р-н /Татьяна Полежай - БЕЛТА/. В Беларуси необходимо начать новый этап активного использования пойменных лугов для выпаса скота. Об этом заявил сегодня Президент Беларуси Александр Лукашенко, посещая СХК "Лясковичи" национального парка "Припятский", передает корреспондент БЕЛТА.

Александр Лукашенко неудовлетворительно оценил работу в стране в этом направлении. По его мнению, слишком затянулся "период нащупывания". "Мы очень медленно раскачиваемся. Поняли, что сегодня это рентабельно? Поняли!", - сказал глава государства.

Президент поставил задачу довести до каждой области, где есть пойменные луга, конкретные задания по выпасу крупного рогатого скота. По словам главы государства, "эти задания должны быть напряженными".

Как доложил Президенту председатель Гомельского облисполкома Александр Якобсон, в настоящий момент на Гомельщине на пойменных землях выпасается около 12 тыс. голов скота, к 2011 году поголовье планируется увеличить до 20 тыс. По словам гомельского губернатора, это очень выгодное направление содержания мясного скота и оно будет развиваться и далее. Уже сейчас рентабельность при таком выпасе составляет 8-9%, а если при этом заниматься племенным делом, то достигает 30%. При этом, как отметил Александр Якобсон, скот молочной породы выгоднее круглогодично содержать в стойлах. Сегодня так содержится около 30% крупного рогатого скота, а через 1,5 года на таком содержании будут находиться все молочные породы.

Александр Лукашенко определил в качестве экспериментального участка по использованию пойменных лугов для выпаса крупного рогатого скота мясного направления СХК "Лясковичи". Глава государства поставил задачу на 4 тыс.га пойменных земель хозяйства довести к 2012 году поголовье скота до 4 тыс. "А на вашем примере мы посмотрим и заставим после всех делать также", - сказал Президент. Глава государства обратил внимание на то, что получаемое из такого скота мраморное мясо пользуется спросом в мире. По его словам, необходимо открывать отдельные участки на предприятиях по обработке такого мяса и поставке его в фирменные магазины, а также на экспорт, но при этом по соответствующей цене.

Александр Лукашенко особо отметил, что при этом ни в коем случае нельзя навредить природе этих мест. "Получить продукцию - хорошо, но важнее - сохранить природу", - сказал он.

Глава государства считает, что данное направление еще недостаточно развито в Витебской области, где условия для содержания скота на пойменных лугах еще лучше. При этом Гомельская область может перенять у Витебщины опыт по развитию туризма, где каждый год вводится по 100 новых туристических объектов. Как заметил глава государства, это приносит большие деньги, порой даже большие, чем от сельского хозяйства.

Председатель правления ОАО "Белагропромбанк" Сергей Румас, в ведении которого находится хозяйство на Туровских землях, доложил Президенту об эксперименте по круглогодичному содержанию скота на пойменных лугах. Сергей Румас рассказал, что в хозяйстве разработана программа на 5 лет, согласно которой к 2015 году количество стада планируется довести до 1 тыс. 36 голов. В следующем году будет подведен предварительный итог такого содержания и "просчитана его экономика". По словам Сергея Румаса, к концу эксперимента выручку на одного работающего планируется довести до Br120 млн. (в настоящий момент она составляет Br20 млн.).

"Вы все знаете, а потому начинаем работать. В 2012 году мы об этом уже не говорим - это уже само собой разумеется", - подчеркнул Александр Лукашенко. -0-

shamovich аватар
User offline. Last seen 5 часов 5 минут ago. Offline
Зарегистрирован: 2010-03-16

какой-то уж очень мрачный заголовок, по-моему не все так однозначно, как кажется на первый взгляд

я всегда выступал за охрану природы и т.д., но вопрос об увеличении выпаса скота в пойме Припяти мне кажется вполне оправданным. Все эти раскрученные в орнитологических кругах и у экотуристов пойменные луга около Турова и в Нацпарке это ни что иное как результат деятельности человека, а именно многолетнего выпаса скота на этих территориях. Там где сегодня кинули пасти мнгновенно поднимается ивняк и уже того разнообразия птиц как не бывало... Бороться с закустариванием путем рубки это по-моему просто нереально - есть наглядный пример на Туровском лугу, где АПБ вырубили кусты. Ивняк он же ведь только того и ждет, чтобы его подрубили чуток, чтобы с новой силой пустить в 10 раз больше молодых побегов. Да и все равно под самый корень вырубать не получается, а для большинства птиц важно чтобы это был именно луг с травой, а не утыканное пеньками пространство, пусть даже без высоких кустов. Короче единственный способ поддержать пойму открытой - это выпас. Приходилось слышать "охи" и "ахи" от любителей природы, при наблюдении за табуном лошадей на лугу в д.Запесочье - типа тупые лошади давят яйца и птенцов крачек и куликов. Странно, но мало кто задумывается, что не было бы этих лошадей, не было бы и всех этих птиц в таком количестве. Ведь естественное состояние поймы это лес и кустарники.

Так что я за выпас, но выпас продуманный в плане того, что пасти надо начинать когда большинство птенцов уже покинули гнезда. А насчет загрязнения реки от выпаса, так это по моему несколько притянутая проблема. Баржи, теплоходы и моторные лодки думаю наносят куда больше вреда реке, чем пасущиеся не в реке, а по берегам коровы и кони.

Профессор (пользователь не зарегистрирован)
Профессор аватар

"Так что я за выпас, но выпас продуманный в плане того, что пасти надо начинать когда большинство птенцов уже покинули гнезда. А насчет загрязнения реки от выпаса, так это по моему несколько притянутая проблема. Баржи, теплоходы и моторные лодки думаю наносят куда больше вреда реке, чем пасущиеся не в реке, а по берегам коровы и кони".

Беречь надо не птенцов, а ландшафты самый страшный враг которым -- эрозия.

Представьте летние лагеря скота массово расположенные по Припяти от Пинска, до Наровли. Большинство лугов давно закустарено, площадь угодий пригодных для выпаса скота -- например суходольные луга существенно ограничена.
Просчитаны ли нормативы пастбищной нагрузки на га в зависимости от состояния травяного покрова пойменных лугов, а где же каноны классического луговодства -- неумеренный выпас -- гораздо хуже эрозии, точнее он ее самое страшное проявление.
Да небольшие частные стада, перегоняемые пастухами с места на место, некрупный скот черно-пестрой породы но и у них нагрузка в 3 и более кг на см.кв., а в случае перевыпаса смерть естественным лугам и благоденствие для осок, а восстановление лугов за чей счет, ведь в противном случае паводок все смоет до песка.
А как же уже ратифицированные Беларусью конвенции в отношении пойменных угодий?

shamovich аватар
User offline. Last seen 5 часов 5 минут ago. Offline
Зарегистрирован: 2010-03-16

что основа охраны природы это сохранение ландшафтов, а не птенцов, это безусловно, понятно.

здесь тогда возникает извечный вопрос взаимоотношений охраны ландшафтов и сохранения их в естественном состоянии с одной стороны, и ведения хозяйства с другой. Сегодня реальность такова, что сохранить естественные ландшафты в центре европы становится все сложнее и скорее сохраняются те из них, которые использовать проблематично, типа Ольманских болот. Вы говорите, что большинство лугов в пойме Припяти давно закустарено, но ведь когда то они наверняка использовались под пастбища и сенокошение. Такой простой вопрос - а зачем нам нужно сохранять в "естественном" состоянии пойму Припяти? Она уже давно не естественна - дамбы кругом. Это в большинстве своем будут ивовые дебри, до восстановления пойменных вырубленных лесов мы уже не доживем. Так может лучше дать коровам поесть и понаблюдать разнообразие птиц на получившихся открытых лугах, чем смотреть на кусты с вертолета?

я не специалист по выпасу и луговодству, наверняка должны быть выработаны нормы выпаса, согласен. Но вот д.Запесочье, около Турова, местные говорят лет 10 назад там паслось на лугу 300 лошадей, сейчас там же только 75. И ничего вроде, пока паводком не смыло. Я не думаю, что коровы полезут далеко внутрь поймы, где надо ходить по грудь в воде и переплывать староречья. А вдоль береговой линии почему бы и нет? Да и откуда им взяться сейчас массовым летним лагерям коров, поголовье то вроде упало, или я ошибаюсь?

Гость (пользователь не зарегистрирован)
Гость аватар

Выпас будет так осуществлятся:
Обтянут "электропастухом" квадрат, и будут выпасывать до голой земли! - коровы разрушат почвопокров - вот точно и эрозия!
Потом "электропастух" перетянут на следующий квадрат... и т.д.
останется земля выбитая копытами и загаженная лепешками навоза. гнезд птиц - помниай как звали.
Летний ночной загон - там вообще обычно выбита земля так, что трава не растет...

Поверьте мне на слово - с деревней знаком не плохо...

Реки и так грязные, по разуму и науке - наоборот нужно бы выделить зону втрогой санитарной защиты по бок от кромки воды больших рек, как минимум километр, а лучше три...
Так, нет то фрмы строят прям на берегу Днепра, как в Холмече, то скот хотят круглый год заставить уничтожать прибрежные луга...

Кмет

Зарегистрирован: 2010-03-16

Гостю:

Очень хотелось бы, чтобы выссказывания были профессиональными, а не дилетантскими, так как большинство читателей форума все-таки не является ни специалистами по разведению коров, ни по охране пойменных лугов. Соответственно, неправильная информация, опубликованная на специализированном сайте,  может восприниматься как верная и передаваться дальше.

Теперь по существу:

1. Коровы даже при выпасе с помощью электоропастуха не могут привести к эрозии почвы, так как электропастух постоянно переносится с места на место -- хозяйство заинтересовано в получении молока и держать коров на пустой земле никакой дурак не будет.

2. Маловероятно, что такой способ выпаса будет применен в пойме реки, где куча островков, неровная поверхность. Как вы представляете электропровод над водой?

3. Только что вернулся из Мозырского района, фотографировал передовую ферму, где коровы весь год держатся на воздухе. Так там вообще стационарные ограждения, коровам только еду подвозят. если что-то подобное будет создаваться "Белагропромбанком", то сто процентов, что это будет не в самой пойме, которая заливается водой, а чуть повыше, куда в любое время будет хороший подъезд. Этот же объект нужно будет показать президенту, следовательно, туда должна быть хорошая дорога.

4. Вы когда-нибудь были на Туровском лугу или хотя бы в пойме Припяти? Видели там гнезда птиц? Наверняка не видели, потому что тогда бы знали, что почти половина из них находятся именно в высохших коровьих какашках. Объяснение элементарное: коровы на свое добро не наступают и траву ближе чем сантиметров десять не едят. Вот так. Коровьи какашки таким образом охраяют гнезда.

shamovich аватар
User offline. Last seen 5 часов 5 минут ago. Offline
Зарегистрирован: 2010-03-16

Сергей Михалыч! Это ведь форум, а не руководство к действию и не документ министерства. Пусть люди высказываются, а то кто-то подумает что он не специалист в этом вопросе и писать ничего не будет...

fox
fox аватар
User offline. Last seen 45 недель 6 дней ago. Offline
Зарегистрирован: 2010-04-19

НЕ огрваничивайте Сергей Михайлович людей,порой "Специалисты" наши Беларусские такую муть гонят,что и не хочется дочитывать до конца их "глубокие мысли".  А про луга, как биоцинозы пговорить интересно. Но у нас не диспут получается ,а кто больше на единицу площади отрапортует ,ео выпасу скота. Белагромбанк молодец, оказывается не только денги "делать" умеет! Наверное нужно у нс в Беларуси в банк всем идти работать,тогда "толк будет", и "надои увеличаться". На ученых надежды нету?

Гость (пользователь не зарегистрирован)
Гость аватар

А как же водный и извините экологический туризм, мне например как городскому человеку не хотелось бы наблюдать "тучные стада" на припятских лугах -- изгадившие все и выкормившие мириады слепней, разбившие копытами немногочисленные лужайки до песка или осокового болота, и заполонившие водоемы и места с тенью жарким днем, ведь у нас все через край кукуруза -- так до уреза воды, скот -- так на каждом сельском стадионе

Гость (пользователь не зарегистрирован)
Гость аватар

sergey_plytkevich писал:

Гостю:

Очень хотелось бы, чтобы выссказывания были профессиональными, а не дилетантскими, так как большинство читателей форума все-таки не является ни специалистами по разведению коров, ни по охране пойменных лугов. Соответственно, неправильная информация, опубликованная на специализированном сайте,  может восприниматься как верная и передаваться дальше.

Теперь по существу:

1. Коровы даже при выпасе с помощью электоропастуха не могут привести к эрозии почвы, так как электропастух постоянно переносится с места на место -- хозяйство заинтересовано в получении молока и держать коров на пустой земле никакой дурак не будет.

---стадо содержится на отведенном квадрате целый день - трава вся выедается,копытами вытаптывается или изгоняется вся более-менее крупная живность

2. Маловероятно, что такой способ выпаса будет применен в пойме реки, где куча островков, неровная поверхность. Как вы представляете электропровод над водой?
--- А, как там они будут пасти? ковбоев я у нас не видал пока...

4. Вы когда-нибудь были на Туровском лугу или хотя бы в пойме Припяти? Видели там гнезда птиц? Наверняка не видели, потому что тогда бы знали, что почти половина из них находятся именно в высохших коровьих какашках. Объяснение элементарное: коровы на свое добро не наступают и траву ближе чем сантиметров десять не едят. Вот так. Коровьи какашки таким образом охраяют гнезда.

Был. нет на пастбище гнезд, - вытоптано все там. Птицы в состоянии стресса не гнездятся под копытами!
Гнезда по краям пастбищ - у канав, бочагов, озер, на островках.

Кмет

Гость (пользователь не зарегистрирован)
Гость аватар

Гость писал:
А как же водный и извините экологический туризм, мне например как городскому человеку не хотелось бы наблюдать "тучные стада" на припятских лугах -- изгадившие все и выкормившие мириады слепней, разбившие копытами немногочисленные лужайки до песка или осокового болота, и заполонившие водоемы и места с тенью жарким днем, ведь у нас все через край кукуруза -- так до уреза воды, скот -- так на каждом сельском стадионе

- не до природы государю: бизнес!
Рыбу в промышленных маштабах извели отравлением воды - на ней не заработаешь, пусть дальше вымирает, а мы коровок-бычков будем разводить...

Какой цинизм: штрафовать на миллионы какого деревенского деда, поймавшего пару линей народной снастью-кломлей, вентерем, при этом безнаказанно, с благославления государства уничтожать неродившиеся косяки рыбы, отравляя воду...

Грек

Alexander аватар
User offline. Last seen 3 недели 4 дня ago. Offline
Зарегистрирован: 2010-05-03

Так как наши к природе относятся мы видим по Беловежской пуще, другим заповедникам, если выпас скота важнее экологии, то с уверенностью можно сказать, что от таких интересных мест как Туровский луг, точно ничего не останется. про птиц никто задумываться не будет если речь идёт о победах в сельхоз отрасли.

Гость (пользователь не зарегистрирован)
Гость аватар

О том, как "охраняется" природа в Нацпарке "Припятский", даже наш Президент знает! Теперь нацпарк под прицелом!
Вот что пишут на ТУТе:

МВД заступилось за кабанов и попало под огонь
Виталий ЧИЖОВСКИЙ 02.09.2010
В планах рабочей поездки Александра Лукашенко по Гомельской области первоначально не было такого пункта – «Совещание по вопросам соблюдения правоохранительными органами законности при обеспечении контроля за финансово-хозяйственной деятельностью Национального парка «Припятский». А потому ни министр внутренних Анатолий Кулешов со своими подчиненными, ни генеральный прокурор Григорий Василевич, ни госсекретарь Совета безопасности Леонид Мальцев еще утром 30 августа даже не подозревали, что проведут вечер этого дня за одним столом с президентом. Однако им позвонили и передали требование главы государства: «Прибыть на базу охотхозяйства «Лясковичи» к 20.00».
Подробнее читайте http://www.naviny.by/rubrics/disaster/2010/09/02/ic_articles_124_170292/

Гость (пользователь не зарегистрирован)
Гость аватар

Не волнуйся пипл, коровы в пойме будут не только безрогими, но и двуногими и многим страждущим реально помогут!

Pavel Pinchuk аватар
User offline. Last seen 1 год 2 недели ago. Offline
Зарегистрирован: 2010-08-25

Насчет Туровского луга - я там был и не раз. Проблема, конечно, в выпасе. Раньше, лет 10 назад при раннем выпасе погибало до 100% гнезд. Сейчас выпасать начинают в конце мая и гибель от вытаптывания незначительна.

 

Но - появилась другая проблема - луг зарастает ивой. В первую очередь из за сокращения выпаса. Тоже кое как договорились с председателем колхоза - в прошлом году летом выпасали около 200 коров. В этом году правда облажались. Все обещания выпаса так обещаниями и остались.

 

И последнее. Сейчас гораздо большей проблемой является развитие туризма в Турове. По планам хотят строить лодочную базу, спортивный центр (его кажется уже не планируют строить), углублять протоку Струмень и т.п. Короче, раэвивать ЭКОТУРИЗМ. Потому что туристы приезжают. И на все наши доводы, что после завершения строительства приезжать будет некуда, нам отвечают, что сейчас едут - значит и дальше будут ехать. А раз приезжают, то и полный комплект услуг будут обязаны оплатить.

И напоследок анектод (я надеюсь). В следующем году территорию Туровского луга планируется огородить и продавать билеты на его посещение. Это я слышал в мае этого года в Турове - от кого, не буду говорить. 

shamovich аватар
User offline. Last seen 5 часов 5 минут ago. Offline
Зарегистрирован: 2010-03-16

про "забор" на туровском лугу и обилечивание я тоже слышал, и судя по всему от первоисточника. кстати я уже где-то писал об этом, по-моему в комментариях к статье по припяти в ТОП-10...

а первоисточник, собственно известен - директор "Туров-туризм", это структура отдела спорта и туризма Житковичского исполкома, распложенная в Турове...

Гость (пользователь не зарегистрирован)
Гость аватар

Для сохранения лугов "методом вытаптывания" предлагаю после периода гнездования у пичуг, но до начала миграций провести Рок - фестиваль (типа маленького Вудстока) "Полесье без Бомбиз и двуногих коров"

Малец (пользователь не зарегистрирован)
Малец аватар

В нынешнем году наблюдал за болотными черепахами в период кладки яиц. Так вот, все 46 помеченные черепахи были старше 15 лет. Наблюдения проводились на опушке леса, который граничит с лугом. Луг последние 15 лет не выкашивается и КРС не выпасывается. Для того, чтобы выполнить кладку яиц, черепаха преодолевает путь по заросшему лугу от ближайшего водоема как минимум 400м. Известно, что черепахи начинают кладку яиц в возрасте 9 лет. Почему я так и не увидел черепах возрастом меньше 15 лет? Ответ прост – все эти годы все вылупившиеся черепашата не достигали спасительного водоема. Это сотни заблудившихся и погибших черепашат (заморозки, питаются только в воде). Такой неутешительный ответ. В ближайшие годы вся популяция на этом участке поймы реки может исчезнуть.

Гость
Гость аватар

Интересное наблюдение. А где это конкретно - может быть можно попытаться вернуть выпас?

Гость (пользователь не зарегистрирован)
Гость аватар

Элементарно -- выгнать из Минска всех чинуш (типа Ленин в разливе) и купить им коров
и пусть занимаются чем хотят.

Гость (пользователь не зарегистрирован)
Гость аватар

Я родился и вырос в Запесочьи,1000 лет и белее были луга,птицы,скот,люди.Много было веретеников,турухтанов,камышниц - не охотник и не корова виноваты вих исчезновении.Мне вспомнилось было много водяных крыс, что это за зверь многие и незнают, нет про него и в книгах новых "красных"- они ушли, пришло время других (белые цапли,бакланы,норки и тд.)Я 30 лет подряд ездил домой на откритие охоты, вижу как все меняется лет 20 назад мы незнали, рыбу жерех,чехонь,бычок, зато пескаря, налима немеряно - пескаря уже нет - причем здесь коровы и т.д в тему. да ещё мы были практически одни на всю зареку, старик (затон) места были очень богаты дичью - сейчас там будет до 500 иномарок и под каждым кустом рибак не считая тролинга,гдеутке гнездиться с таким пресом.Еще люди не помнят, чтобы на нашей стороне реки водились кабаны и козы в ЭЛОХЕ (другая сторона реки)им тесно,и за рекой было очень чисто,всё выкашивалось и стравливалось скоту, включая лес(после коров хорошо росли грибы)приезжие этого не знают они видят завтрашний день в мрачных тонах,но ведь русло меняется и может через лет 100 смоет Запесочье,а вместо крис и цапель будут фазаны и тушканчики (если их не съедят кабаны)сохраним что имеем,по потерянному не плачем (хотя грусно)От аренды реки (это не забота о людях они и их мнение никого не интересует)кто наживается и какой плюс турову? Кстати император Павел запретил рубить англичанам Туровские Дубравы (продали комерсанты)


© 2010 УП «РИФТУР»
УП «Рифтур» - единственное белорусское издательство, специализирующееся на выпуске краеведческой литературы.

Реклама на сайте: (8-017) 203-27-14, 226-94-90


Наш адрес:
Республика Беларусь 220004
г.Минск, пр.Победителей, 19А-17

Полезные ссылки


Тел.: (017) 226-94-90, 226-94-32
Факс.: (017) 226-94-90
wn@tio.by

разработка сайта
Предупреждение! Информация, расположенная на данном сервере, предназначена исключительно для частного использования в образовательных целях и не может быть загружена/перенесена на другой компьютер. Ни владелец сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие физические или юридические лица не могут нести никакой ответственности за любое использование материалов данного сайта. Входя на сайт, Вы, как пользователь, тем самым подтверждаете полное и безоговорочное согласие со всеми условиями использования. Авторы проекта относятся особо негативно к нелегальному использованию информации, полученной на сайте.
 
код ссылки не будет содержать текста цена кирпич силикатный | Таможенный декларант обучение, курсы таможни. Специалист по таможенному оформлению декларант курсы.
Коуш din 6899
О компании. Калькулятор расчёта массы метизов.
steel-prom.ru