АВТОРИЗАЦИЯ

Навигация

СЕЙЧАС НА САЙТЕ

Сейчас на сайте 2 пользователя и 3 гостя.

Пользователи на сайте

 

Зачем нам нужны Общества защиты животных???

Гость
Гость аватар

щеизвестно, что без определенных природоохранных мероприятий в современном мире многие виды животных быстро встанут на грань исчезновения и могут вымереть .

Сейчас очень модны стали "Общества защиты животных", но имеют ли они на самом деле отношение к охране природы? Насколько их деятельность приносит пользу?

Нижеизложенная статья не касается професиональных природозащитников, работающих в заповедниках, заказниках и других учреждениях, деятельность которых ведется строго в научных рамках.
Я хочу предложить вам обсудить деятельность популярных сегодня ощественных объединений, именуемых "Общества защиты животных".

Современная стратегия организации работы
«Общества защиты животных (сокращенно ОЗЖ)»

Современные научные данные, полученные как при теоретических исследованиях, так и опытным путем показывают, что работа по защите животных на территории нашей страны, ведется на крайне примитивном уровне, устарелыми и малоэффективными методами, зачастую не имеющими никакой систематики и научной основы.

При этом низком уровне развития, пользуясь биологической и экологической малограмотностью основной массы населения, большое влияние на работу ОЗЖ, оказывают отвергнутые у себя на родине, зарубежные теоретики зоозащиты относимые к "Зооэкстремистам" и "Зоомаксималистам"!

Как правило, общественные объединения по защите животных в стране концентрируют (и на этом ограничивают) всю свою деятельность работой с бродячими и бесхозными собаками и кошками, процент помощи остальным животным составляет примерно 2-3%, от общего объема работы. Работа, в большинстве случаев проводится в границах того города (и в пригородах), где зарегистрировано общество. За пределами города деятельность определяется только информационной работой с населением, через средства массовой информации и интернет, либо вообще не ведется. В результате, из сферы деятельности общества практически полностью выпадает охрана диких животных и природы, вне населенных пунктов. Об охране животных в мелких населенных пунктах (селах, деревнях, поселках) – говорить вообще не приходится.

Основной состав членов общества (за некоторыми исключениями, к примеру взять Харьковский форум зоозащитников-реалистов, Автономная некоммерческая организация "ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ЗООЗАЩИТЫ" и др.) - представляют люди среднего возраста, не имеющих сколь либо серьезных познаний в области биологии, зоологии и экологии, их вступление (и работа) в общество основывается на личных эмоциях и предпочтениях, зачастую не соответствующих суровой действительности и не имеющих никакой научной обоснованности и практической целесообразности. Так, как основную массовую составляющую в обществе играют именно такие люди, то они, оказывая известное давление на администрацию общества (зачастую администрация и состоит из таких людей), определяют политику деятельности обществ.

Профессионалы – биологи, зоологи, экологи, ветеринары, - присутствуют в составе обществ защиты животных нашей страны в единичных случаях, зачастую их совсем нет. Как, правило - отсутствуют и профессиональные психологи, так необходимые для грамотного построения информационной работы с населением. Зачастую, ведением финансового сопровождения деятельности по охране животных, занимаются люди, не имеющие даже среднего экономического образования, и соответственно плохо ориентирующиеся в ведении учета и аудита финансов, что порождает у некоторых недобросовестных членов обществ возможность проводить махинации с денежными средствами организации.

Отсутствие профессионалов, определяет крайне низкую эффективность в работе, примитивность используемых методов, узкий сектор деятельности обществ. Как правило, основная деятельность обществ охраны животных практически полностью концентрируется на бродячих и бесхозных собаках, и отчасти, кошках – проводится их сбор в специальных питомниках, лечение, вакцинация, во многих случаях – стерилизация, животным пытаются найти хозяев. Остальная деятельность заключается в поиске источников финансирования, в проведении информационно-пропагандистской работы, которая ведется крайне грубыми и мало эффективными способами.

Все, перечисленное выше, создают негативный и непривлекательный образ обществ охраны животных, среди образованных людей, которые, наблюдая и понимая малую эффективность, а зачастую и бесперспективность работы обществ, не оказывают им должной помощи и поддержки. Некоторые, крайне грубо проводимые мероприятия обществ защиты животных, например – препятствование в работе службе отлова (особенно при необходимых мероприятиях по профилактике бешенства и при регистрации нападений собак и кошек на людей), вызывают отчуждение населения от обществ охраны животных.

В то же время практически не уделяется внимания, таким необходимым, с точки зрения науки и целесообразности, видам деятельности, как:
- учет количественного и качественного состава животных в городе и за его пределами; не проводится мониторинг динамики изменений в количественном и качественном составе поголовья;
- работа по регистрации домашних собак и кошек; содействие получению животными жетонов или медальонов, с указанием информации о владельце и адресе проживания;
- информационная работа среди населения (всеми, доступными способами), с целью формирования экологической культуры; расширения познаний в области биологии и экологии в современном обществе;
- создание электронной базы данных животных, находящихся в питомнике, с круглосуточным доступом к базе посредством интернета, для поиска гражданами потерявшихся и убежавших животных;
- юридическая помощь гражданам и организациям, по вопросам охраны природы и животного мира; разработка и внесение предложений в органы местной власти и правительству страны, в части совершенствования законодательства по охране природы и животных;
- работа по вакцинации бродячего и свободноживущего поголовья, как домашних, так и диких видов; деятельность по дегельминтизации поголовья;
- работа по выявлению способов сокращения экологических и пищевых ниш бродячих животных, с целью дальнейшего сокращения численности поголовья бродячей собаки, отчасти и кошки;
- работа по полному запрету уничтожения свободноживущей кошки службой отлова, как биологического «противовеса» популяции грызунов в условиях города;
- мониторинг загрязнения окружающей среды (среды обитания животных) промышленностью, транспортом и сельским хозяйством; разработка методов зашиты животных от загрязнения их мест обитания;
- разведение в неволе, последующей адаптацией и выпуском в естественную среду редких и исчезающих «краснокнижных» видов животных, птиц, пресмыкающихся, земноводных и рыб; реаклиматизация исчезнувших животных в границах их исторических ареалов (при условии, что имеются сохранившиеся биотопы) – камышового кота; белки-летяги; дрофы; белой куропатки и др;
- мониторинг за ведением рыболовецкой и охотничьей деятельности; научно обоснованная борьба с избыточным промыслом;
- оптимизация направления преимущественного финансирования на наиболее необходимые и неотложные виды деятельности;
- содействие и поддержка местных властей, администрации промышленных и сельскохозяйственных предприятий в вопросах сокращения вредных выбросов и стоков в окружающую среду, оказание помощи в проведении природоохранных мероприятий;

Только, когда работа обществ охраны животных, будет включать все перечисленные выше, можно будет сказать об удовлетворительной организации и функционировании этих общественных организаций.

Кроме того, необходимо серьезно пересмотреть целесообразность и эффективность мероприятий и методов работы, которые в настоящее время широко практикуются в деятельности обществ. Также необходимо оценить объемы финансовых затрат и реальный результат, полученный в итоге.

Первостепенным вопросом этого плана является широко распространенная практика стерилизации подобранных на улице бродячих и бесхозных животных, с последующим возвращением их обратно на улицу.

Как показывает опыт европейских и североамериканских защитников животных, это мероприятие, несмотря на широкое его распространение и популярность, имеет крайне малую результативность в итоге:
- животные, так и остаются на улице, среди страданий и лишений;
- животные по-прежнему остаются источниками инфекций и гельминтов;
- стерилизованных животных (собак-самцов) часто изгоняют с их территорий не стерилизованные особи, которые более активны и агрессивны;

Перечисленное, показывает, что расходуемые на стерилизацию средства, фактически тратятся на мероприятие, имеющее крайне незначительный результат.

Настоящей статье отражает реальную обстановку, сложившуюся в большинстве существующих на территории нашей страны обществ защиты животных.

Совершенно ясно, что дальнейшая деятельность обществ, без устранения существующих недостатков, без ее развития и совершенствования строго на научной основе – обречена на провал.

С уважением Кметь

GZ
GZ аватар
User offline. Last seen 11 недель 5 дней ago. Offline
Зарегистрирован: 2010-09-01

Удивительно, что нет откликов. Хороший материал. Толковый анализ.

Правда, запоздавший: лет этак на пятнадцать...

 

Цитата:

"Вопрос, что же такое "Защита животных" (пожалуй, даже два вопроса: что такое защита вообще и ЗАЩИТА ЖИВОТНЫХ, в частности), возник у меня не вчера; наверное, еще тогда, когда я "сподобился" поприсутствовать на учредительном собрании "Ратавання". 
*** 
"Аркадий, друг мой! Не говори красиво!" - кто-нибудь помнит, откуда это? 
Очень мы любим масштабные такие формулировки. От советских еще времен (всюду "борьба": не важно за что, но - БОРЬБА! за урожай, за дисциплину, за мир...) и до сего дня: "Вот этот предмет - решит все Ваши проблемы!" - верещит неугомонная реклама. "Оказывается, жизнь может быть счастливой!.." - улышал я на днях по радио радостный женский голос. Ну, думаю, покрепче "Виагры" что-то для родного мужа нашла... 
Двери она новые установила! И - СЧАСТЛИВА!! Не больше, не меньше...

...Хорошее это дело: защита животных. ЗАЩИТА - причем всех и сразу. Что-то вроде борьбы за мир, за свободу вместе с демократией или за чистоту языка. Главное, что спросить некому и некого за "выполнение работы". ЧТО делаете, ЧЕМ занимаетесь? А ЗАЩИЩАЕМ... Хорошее занятие..."

http://www.forum.superkot.com/viewtopic.php?p=250#p250

 

Юридическое оформление ОЗЖ "Ратаванне" - если кто не знает - год где-то девяносто пятый прошлого столетия.
 

 

 

Kmet (пользователь не зарегистрирован)
Kmet аватар

GZ - будь другом, чиркани мне на мейл kmetv@yndex.ru, или хоть скинь твой мейл. Есть дело.

Гостья (пользователь не зарегистрирован)
Гостья аватар

Не удивительно, что нет откликов. Зоозащитные организации уже набили всем оскомину и равнодушным и неравнодушным, взрастили к себе такое отношение, как встарь к юродивым. Если изначально к ним и идут вменяемые люди, то по прошествии определенного времени понимают, что делать там им совершенно нечего. Не устраивают ни цели, ни способы их достижения.

GZ
GZ аватар
User offline. Last seen 11 недель 5 дней ago. Offline
Зарегистрирован: 2010-09-01

Что ж... Опять тишина?

 

 

...Любой желающий может набрать в поиск строку, с которой начинается следующая цитата, - и найти немалое число ссылок, по каждой из которой откроется один и тот же практически текст. Разница будет только в стилях страниц.

Есть над чем поразмыслить?..

Quote:
Характерные признаки секты 
В большей или меньшей степени секты характеризуются следующими признаками: 

1. Религиозная реклама (маркетинг)
Секты всегда заняты, как на базаре навязыванием своего товара, то есть распространением своего учения и вербовкой новых членов особыми средствами.Сектантская пропаганда обращена не к уму или сердцу человека, не к высшим его побуждениям, но к страстям, к подсознанию. [...] 
2. Агрессивный прозелитизм и психологическое давление. 
Религиозная реклама (маркетинг) - следствие сектантской установки на постоянную вербовку новых сторонников (адептов). Новичок всегда окружается особым вниманием, его сознание должно быть активно перестроено. [...] В секту легко попасть, но трудно выйти из нее, так как, во-первых, всегда находят компрометирующий человека материал, собираемый при поступлении в секту на особых процедурах "исповеди" или анкетирования. Во-вторых,вступивший в секту должен совершить поступок, ставящий его вне традиционных общественных и нравственных связей: отречься от родителей, от веры своих отцов, признать, порой письменно, всю свою предшествующую жизнь ошибкой. В-третьих, желающий покинуть секту подвергается давлению и преследованию бывших своих "собратьев," угрозам и шантажу
3. Двойное учение. 
Вербовщики не сообщают тем, кого завлекают в секту, всей правды об истории секты, ее основателе и ее подлинном вероучении потому, что в сектах имеется двойное учение - одно для рекламы своей секты, для придания ей "человеческого лица", а другое - для внутреннего пользования. [...] 
4. Иерархия. 
Чтобы узнать скрываемое учение, человек должен быть посвящен на определенную ступень иерархии в секте. Организация секты строго иерархична.Чтобы получить какой-либо результат, например, оправдать заплаченные деньги или просто проявленный интерес и потраченное время, необходим переход на следующую ступень. [...] 
5. Непогрешимость секты и ее основателя. 
[...] 
6. Программирование сознания. 
Членами сект становятся прежде всего люди с неустойчивой психикой, не имеющие ясных нравственных критериев (мерила), духовных и культурных знаний. Такие люди, ищущие, но не нашедшие твердых оснований в духовной жизни, как правило, легко внушаемы, то есть готовы отказаться от своей свободы и принять установки своих учителей. При этом человек получает иллюзорный смысл жизни, но мышление его может строиться лишь по примитивным схемам. В результате человек оказывается в полной зависимости от сектантского учения, участия в собраниях, указаний учителей и лидеров секты. Специалисты сравнивают сектантскую зависимость с наркотической. 
7. Духовный элитизм (избранничество). 
Членам секты внушается мысль о том, что они - единственно спасенные люди, что все окружающие - люди "второго сорта", обреченные на погибель потому, что не разделяют учения секты. Без этого качества секта существовать не может, ведь иначе трудно объяснить себе и окружающим, почему члену секты необходимо отделиться в образе жизни от всех традиционных ценностей, почему он обязан постоянно рекламировать учение секты, почему членов секты не принимают в обществе. [...] 
8. Контроль жизнедеятельности. 
Конечная цель сектантской организации - контроль над многими, а в идеале - над всеми сферами жизни человека. Для достижения этой цели вступивших в секты вырывают из привычной жизни, лишают знакомого круга общения. [...] 
9. Политические цели. 
[...]

Diving Falcon (пользователь не зарегистрирован)
Diving Falcon  аватар

Хорошо про охотников = секты! Только здесь мало кто это прочитает:)

GZ
GZ аватар
User offline. Last seen 11 недель 5 дней ago. Offline
Зарегистрирован: 2010-09-01

Diving Falcon писал:
Хорошо про охотников = секты! Только здесь мало кто это прочитает:)

Но Вы же прочитали...  :)

Спасибо.

Возьмите куда-нибудь еще, где-прочитают больше.

P.S. А почему "охотников"? "Защитников".

Kmet (пользователь не зарегистрирован)
Kmet аватар

Гостья писал:
Не удивительно, что нет откликов. Зоозащитные организации уже набили всем оскомину и равнодушным и неравнодушным, взрастили к себе такое отношение, как встарь к юродивым. Если изначально к ним и идут вменяемые люди, то по прошествии определенного времени понимают, что делать там им совершенно нечего. Не устраивают ни цели, ни способы их достижения.

Не настолько категорично, но в общем верно.
Проблема в том, что при попустительстве большинства более наглые и эмоциональные собакозащитники, захватили власть в ОЗЖ, превратив зоозащиту в собакозащиту.

Вы загляните на официальный сайт "Эгиды" или "Друзей животных" - сколько там ненависти и грязи вылито на противников; как там пропагандируется ненависть к людям, на почве "любви" к собакам;

Вы посмотрите, чем наполнены сайты: радикальной западной пропогандой!
Запретить есть мясо!
Запретить охоту!
Запретить меха и кожу!
Запретить зоопарки и цирки!
Запретить животноводство, птицеводство, звероводство и рыбоводство!
Запретить медицинские исследования с участием животных!
Запретить! ЗАПРЕТИТЬ!!!!
Все несогласные - убийциы и живодеры!!!

Конечно, к таким и можно относится только как к юродивым!

GZ
GZ аватар
User offline. Last seen 11 недель 5 дней ago. Offline
Зарегистрирован: 2010-09-01

Kmet писал:
Вы посмотрите, чем наполнены сайты: радикальной западной пропагандой!Запретить есть мясо! Запретить охоту! Запретить меха и кожу! Запретить зоопарки и цирки! Запретить медицинские исследования с участием животных!

 

Сами по себе такие пожелания - не так и плохи. Если люди сумели отказаться, к примеру, от мяса - и, следовательно, от убийства животного (пусть и чужими руками) - это достойно уважения.

Вопрос в том, как это преподносить аудитории: можно просто говорить о том, насколько это все хорошо и замечательно (и дать полезные советы), а можно - поливать оскорблениями оппонента. Результат подобного "убеждения" - в последнем случае - нетрудно предвидеть.

И даже не это, пожалуй, главное. Вегетарианец - он что, достойный человек по определению, что называется? Так же как и "защитник животных"?

В той же степени, в какой "нейтральные" форумы (рекламой заниматься не буду) пропитаны ненавистью к животным (к собакам, в частности), в такой же - "зоозащитные" утверждают: мы - лучшие! Ну а остальные - понятно... Полные ничтожества, короче...

Nicole (пользователь не зарегистрирован)
Nicole аватар

[quote=Гость]щеизвестно, что без определенных природоохранных мероприятий в современном мире многие виды животных быстро встанут на грань исчезновения и могут вымереть .
Полный бред.
Хитрые мы люди.Вопрос прост.
Они жители планеты Земля, не нашей планеты, а общей.
Они ресурсы этой планеты.
По ответу и действия очевидны.
Мы с тобой одной крови, ты и я...

Грамматику нужно знать и язык русски уважать, проверили правописание, прежде чем "копипастить" статью.
Сейчас очень модны стали "Общества защиты животных", но имеют ли они на самом деле отношение к охране природы? Насколько их деятельность приносит пользу?

Публикация статей в защиту животных.
Пришлите нам свою статью и если она соответствует теме защиты животных. мы ее опубликуем.

С давних времен мех животных спасал человека от холода, а мясо от голода.
Время шло, и человечество научилось изготавливать полистирол и полиэстеры и многие другие, искусственно созданные материалы, которые превосходят по всем параметрам натуральный материал. Пришло время разума, время, когда человек обязан задуматься над тем, что он делает, как он это делает и главное зачем.
Человек существо разумное. Он обязан пользоваться тем, что дала ему природа, разумом.
Искусственные заменители меха и кожи, давно стали доступны по цене и качеству, они превосходят по теплопроводности и прочности, мех и шкуры наших животных.
Почему мы ради надуманной моды, убиваем животных?
Тот, кто носит мех и кожу тоже участвует в убийстве, как бы страшно это не звучало, но это так.
Спрос рождает предложение. Вдумайтесь в статистику.
Каждый час семьдесят тысяч пушистиков, режут, травят газом, бьют в капканах и петлях, забивают, самый ноский мех, когда его сдирают с еще живого животного.

Каждый час семьдесят тысяч пушистиков, режут, травят газом, бьют в капканах и петлях, забивают палками.

Мех
Это ли не позор человеку, ни чем не мотивированное убийство.
Мотивация одна прибыль, сверхприбыль, любыми способами и средствами. Мы все знаем, что такое статистика, на самом деле эта цифра куда больше.
Мех и кожа животных не может быть необходимостью в наше время, мы не можем присваивать себе право на убийство, они ни чем не хуже нас. Они просто другие, нужно принять это как аксиому.
Если это примет каждый из нас, каждый, мир изменится и изменится сразу, кардинально и навсегда.
Надевая на себя изделия из меха, будь то воротник или шуба, кожаная куртка, перчатки или портфель вы участник этой мельницы, мельницы в которой перемалываются жизни, жизни этих существ, которых мы назвали зверями и решили, что им нужно умереть, чтобы порадовать нас, людей.
Человек как существо разумное, в процессе эволюции приобрел интеллект и мораль, основы общества, то, что отличает его от остальных обитателей нашей планеты, мудрость и разум даны ему природой.
Свой интеллект и разум человек использует, что бы изобрести новые способы укрощения природы, мы слишком не разумно ведем себя на этой планете, вырубая леса, качая нефть, истребляя животных, мы забыли, что Земля наш дом.
Наш единственный дом, в своем доме нельзя гадить, иначе он перестанет, быть нашим домом и нам негде будет жить.
На нашей планете много проблем, голод, войны, кризисы, их нужно решать.
Но мы сейчас не об этом, мы говорим о живых существах, которые живут с нами рядом, на этой планете.
Это их дом, дом такой же, как и наш.
За что мы их так ненавидим, не любим, нам нравится их мех, содранный с них мех, мы любим мех, мы хотим их мех, они должны, они обязаны нам его отдать, а ведь именно так обстоит дело.
Мы их приговорили, не сметь жить, мы сильней и умней, и пищевая цепочка здесь не причем.
Касательно меха и кожи, это не более чем средство получения денег из карманов тех, кому внушили, это модно и практично.

Практичней носить мех во внутрь теплее, мода - это эстетическое восприятие образа, а эстетика основана на моральных принципах общества.
Носите мех и кожу мясом наружу, куда эффектней и теплей.

Мех

Прислушайтесь к своей шубе, она кричит, уловите запах от меха, он пахнет кровью.
Если ну очень хочется вещь из соболя, уберите из своего арсенала, ружья, капканы, свой кошелек, зверофермы и "разводни", возьмите, наловите соболей, разделайте их и сшейте себе шубу, создайте равные условия, вы не поймаете соболей даже на рукавички, только используя, технологии лова и разведения в неволе возможна массовая забивка животных.
Технология, созданная человеческим разумом и интеллектом, разве разумно разрушать дом, в котором мы живем, истреблять и строить свое существование на жизни и страдании других, тех, кто не такие как мы, другие.
Мы истребили целые популяции жителей нашей планеты и продолжаем истреблять, не по необходимости, а в угоду нам хорошим, умным и мудрым.
Взамен мы не создали ни чего, кроме мутантов и генетически измененных животных, которые не могут жить в согласии с природой.
Понимая это, мы продолжаем свой крестовый поход против природы.
Истребляем всех и вся на своем пути.
Это ли не показатель нашей алчности, граничащей с безрассудством.
Используя мех, человек руководствуется желанием, а не нуждой, желания зависят от морали. Между жизнью и смертью стоит наше желание. Какое оно это желание, убить или не убить.
Услышьте голос тех, кто кричит от боли и страха, голос природы.

Мы с тобой одной крови, ты и я.

Будьте осторожны в ваших желаниях, в один прекрасный момент вам захочется убить, вы человек. Между жизнью и смертью стоит наше желание.

Какое оно, это желание, убить или не убить?
Природа Животные Человечество
Жители планеты Земля
Фильм Земляне - Шона Монсона

Приода Животные Человечество

Фильм Земляне заблокирован к показу всеми дистрибьюторами , этот фильм настоящая бомба в области защиты прав животных. “Из всех фильмов, над которым я работал, об этом говорят больше всего”, сказал Феникс. “Каждый, кто видел “Землян”, рассказывает о нем еще троим”.

Хлеб наш насущный - Николауса Гейрхальтера.

Хлеб наш насущный

Read more: Мех -Fur | Мои хорьки http://furet.web-box.ru/Fur#ixzz1BSTBRCxT
Under Creative Commons License: Attribution

Кмет аватар
User offline. Last seen 4 дня 10 часов ago. Offline
Зарегистрирован: 2010-10-18

Nicole и к чему вы опубликовали этот бред?

Какой из него можно сделать вывод?

 Мех, натуральный мех - ценное сырье, получаемое из возобновимого источника. Его недоброкачественный и вредный для здоровья заменитель искусственный мех, получают из невозобновимого сырья - нефти. Производство искусственного меха очень сильно отравляет окружающую среду, в первую очередь воздух и воду. В результате гибнут как раз целые популяции.

 

 Смерть, так же естественна в природе, как и жизнь, и Главный Закон Природы не "не убий", как любят врать зооэкстремисты, а "продолжи род", - нет ничего страшного в охоте, если сохраняется популяция. А, охотники-промысловики первые заинтересованны в сохранении популяций и их преумножении - это их хлеб.

 Единственный рациональный момент из статьи, которую вы привели - это то, что носить одежду из натуральных мехов шерстью внутрь теплее. Именно так носили шубы при Киевской Руси, правда это было около 1000 лет назад...

 Вы говорите, что мех пахнет кровью и кричит? Вы слышали и нюхали? Сомневаюсь...

 Лично я с детсва носил меховые шапки, воротники. Не кричит натуральный мех, и не пахнет отвратительно. Напротив он имеет особую ауру, которая дарит удовольствие от соприкосновения с изделиями из натурального меха.

 А, вот искусственный мех как раз имеет массу вреднейших для человека свойств:

- низкая гигроскопичность, из-за чего влага, которая выделяется с кожи человека, плохо впитываясь в волокна, закупоривает воздушные поры, затрудняет циркуляцию воздуха, понижает теплоизоляционные свойства ткани;
- длительное удерживание неприятных запахов;
- хуже отстирываются;
- электростатичность;
- летучие компоненты химволокон, в том числе и токсичные, могут выделяться на протяжении нескольких месяцев при глажке белья;

Большинство исследователей рекомендуют по мере возможности использовать простые ткани — шерсть, хлопок, лен и шелк, органические волокна, меха, кожу которые обладают натуральностью.

Синтетические ткани, окрашенные химическими веществами, полностью противопоказаны людям, страдающим аллергией, кожными заболеваниями, экземой или псориазом. А материал низкого качества может вызвать дерматит даже у здорового человека!

Новозеландские специалисты рекомендуют отказаться от использования постельного белья из синтетики в пользу натуральных материалов. Ученые утвердили синтетические ткани, как серьезную опасность для здоровья человека.
По результатам многочисленных исследований было выявлено, что синтетическое постельное белье содержит высокую концентрацию грибковых микроорганизмов. Для астматиков и аллергиков такое белье особенно опасно.

При этом, в синтетических подушках концентрация грибка и плесени в 2–3 раза выше, чем в перьевых подушках. Кроме того, в матрацах, прослуживших более 5 лет, уровень этих организмов превосходит допустимую норму в 3 раза.

Выявлена обусловленность онкологической статистики бюстгальтерами из некоторых видов синтетических тканей; а всевозможные прокладки и тампоны, содержащие в себе химически реактивные составляющие, представляют собой ещё один фактор химического риска, а также генетического риска для будущих детей, воздействующий непосредственно на кожные покровы и слизистые оболочки половых органов девушек и женщин.

Вопреки распространенному мнению, что аллергию вызывает именно краска, которой красили материал, нанести вред может не только она. Есть много других веществ, которые входят в состав синтетической ткани, которые могут вызвать раздражение, покраснение, зуд и даже астматический приступ. Конечно, не все синтетические материалы вызывают такой эффект. Но если вы когда-либо носили синтетическую одежду, вы уж точно знакомы с неприятными последствиями статического электричества.

Большинство исследователей считают самым опасным и малоизученным фактором вреда синтетики для человека статическое электричество пронизывающее синтетические ткани.
В основе отрицательного влияния статического электричества синтетических тканей на организм человека, лежит нейрорефлекторный механизм.
Действие С. э. выражается в непосредственном раздражении чувствительных нервных окончаний кожи, либо раздражение возникает вторично, за счет поляризации клеточных элементов и изменения ионных отношений в тканях. Раздражение чувствительных нервных окончаний вызывает реакцию всего организма: изменяется кожная чувствительность, стимулируется капиллярный кровоток, меняется сосудистый тонус, наблюдается ряд системных сдвигов, включая изменения в ц.н.с.
Люди, подвергающиеся длительному воздействию С. э., жалуются на повышенную утомляемость, раздражительность, плохой сон и т.п. Объективно отмечаются склонность к артериальной гипертензии, брадикардии, что свидетельствует о спазме и дистонии сосудов. Действие С. э. не специфично и не вызывает определенного заболевания.

Кроме того синтетическая ткань не даёт телу дышать: в процессе движений тело нагревается, нарушается нормальный теплообмен, увеличивается потоотделение.

Такая одеэжда не пропускает влагу - она водонепроницаема: пот, который выделяется телом, не испаряется из ткани одежды, а задерживается между телом и одеждой. Возникает эффект паровой бани, только при этом занимающийся париться в собственном поте, щёлочи, жирах и кислотах которые выделяются вместе с ним.

 

 

 

  

Rud (пользователь не зарегистрирован)
Rud аватар

GZ писал:

Есть над чем поразмыслить?..

[...]

[/quote]
Извините, что влезаю с комментариями не вычитав ВЕСЬ материал форума - возможно, где-то и есть ответ на мой следующий комментарий, хотя в глаза не бросается - действительно, есть над чем поразмыслить. Но при всей справедливости осуждения всеми присутствующими на этом ресурсе практически всех современных ОЗЖ за демагогию, профанацию деятельности, разворовывание пожертвованных или выделенных средств, разжигание ненависти между разными слоями общества и растление сентиментальных человеческих душ, никто не даёт никаких практических рекомендаций о том, как же всё-таки защищать животных грамотно и справедливо.
Тоже есть над чем поразмыслить...

Кмет аватар
User offline. Last seen 4 дня 10 часов ago. Offline
Зарегистрирован: 2010-10-18

Rud  - открывайте соотвествующую тему и давайте вместе поразмыслим...

 Вот то, что могу я сказать по этой теме (из моего проекта "Максимум помощи") - только уж дочитайте до конца и выберите то, что подойдет лично для вашей деятельности в помощи животным:

 (в сокращении)

"Часть 3. Построение системы комплексной зоозащиты и природоохраны.

3.1. Мониторинг.
- предварительный мониторинг ситуации, о необходимой зоозащите и природоохране, на территории, охваченной деятельностью общественного объединения.
- текущий мониторинг динамики изменений в ситуации по зоозащите и природоохране.
- экстренный оперативный мониторинг случаев возникновения острых осложнений по зоозащите и природоохране.
- мониторинг мировых тенденций и практики зоозащиты и природоохраны.
- мониторинг научных достижений в зоозащите и природоохране;
- мониторинг причин и методов противодействия мероприятиям зоозащиты и природоохраны.

3.2. Анализ.
- анализ данных предварительного мониторинга ситуации о необходимой зоозащите и природоохране.
- анализ данных текущего мониторинга динамики изменений в ситуации по зоозащите и природоохране.
- оперативный анализ экстренного мониторинга случаев возникновения острых осложнений по зоозащите и природоохране.
- анализ перспективности и возможности применения мировых тенденций и практики зоозащиты и природоохраны на местном уровне.
- анализ перспективности и возможности внедрения научных достижений в зоозащите и природоохране на местном уровне;
- анализ причин и методов противодействия мероприятиям зоозащиты и природоохраны и возможности их устранения.

3.3. Принятие текущих решений.
- подготовка и внесение проектов решений и предложений на обсуждение (правомочен внести любой член или подразделение общества).
- обсуждение и корректировка предложения, с учетом замечаний и поправок.
- передача предложения органу управления для утверждения.
- принятие решения по предложению и передача его к исполнению.

3.4. Принятие оперативных решений.
- возникновение необходимости принять оперативное решение.
- консультация руководства с профильными специалистами.
- принятие оперативного решения руководством и передача его к исполнению.

3.5. Исполнение решений объединения.

Часть 4. Тактика комплексной зоозащиты и природоохраны.

4.1. Защита домашних животных.

4.1.1. Защита хозяйских домашних животных.
- консультативная помощь будущим заводчикам домашних животных.
- помощь в подборе питомца.
- помощь в регистрации и маркировке животного.
- консультативная помощь владельцам домашних животных.
- практическое содействие и помощь владельцам домашних животных по вопросам их содержания.
- помощь по смене владельца.
- ветеринарная помощь домашним животным.
- юридическая помощь владельцам домашних животных.
- помощь в поиске и возврате владельцам потерявшихся и сбежавших животных.

4.1.2. Защита бродячих домашних животных.
4.1.2.1. Собака.
- мониторинг численности и состава популяции животных;
- отлов животных.
- ветеринарный осмотр.
- эвтаназия безнадежно больных и травмированных животных.
- проверка на наличие владельца (возможность, что это хозяйское потерявшееся или сбежавшее животное) и возврат хозяйских животных владельцам.
- передержка в питомнике от 14 суток, до – не более 30 суток, в зависимости от загруженности питомника.
- поиск желающих стать владельцем животного.
- работа с будущим владельцем.
- передача животного новому хозяину, после предварительной вакцинации и лечения (при необходимости).
- эвтаназия невостребованных животных, по окончанию срока передержки (кроме случаев наличия большого количества свободных мест в питомнике).
- сокращение экологической ниши бродячей собаки – пресечение доступа к мусору; недоступность убежищ; информационная работа с населением о недопустимости прикармливания бродячих животных и недопустимости выбрасывания животных.
- пропаганда стерилизации самок, не востребованных для производства.

4.1.2.2. Кошка.
- мониторинг численности и состава популяции животных.
- запрет отлова свободноживущих кошек, как естественного «природного щита» против синантропных грызунов, коммунальными службами;
- ветеринарный контроль состояния здоровья в популяциях.
- отлов и возврат владельцам сбежавших или потерявшихся животных (при необходимости, с предварительным лечением и вакцинацией).
- отлов молодых животных из свободноживущих популяций по заявкам желающим завести кошку, после предварительной вакцинации и лечения (при необходимости).
- отлов и эвтаназия безнадежно больных и травмированных животных.
- отлов и лечение животных больных заразными болезнями.
- регулярное (1 раз в год) проведение дегельминтизации и вакцинации популяций свободноживущей кошки против бешенства;

4.1.2.3. Другие животные.
- отлов и возврат владельцам сбежавших или потерявшихся животных (при необходимости, с предварительным лечением и вакцинацией).
- передача животного новому хозяину, при невозможности установить прошлого владельца, после предварительной вакцинации и лечения (при необходимости).
- отлов и эвтаназия безнадежно больных и травмированных животных.

4.2. Защита диких животных в условиях городов и крупных населенных пунктов.
4.2.1. Защита птиц.
- изготовление и развешивание искусственных гнездовий для певчих птиц; в некоторых случаях – для водоплавающих птиц, аистов и цапель, хищных птиц.
- организация зимней подкормки мелких птиц.
- сокращение поголовья вредных синантропных птиц разоряющих гнезда: вороны, галки, городской популяции грача.
- отлов и передержка оставшихся на зиму водоплавающих птиц.
- отлов и лечение больных и травмированных птиц редких («краснокнижных») видов, с последующим их возвращением на волю.
- отлов и эвтаназия птиц, больных тяжелыми заразными заболеваниями и имеющих тяжелые травмы.

4.2.2. Защита животных, земноводных и пресмыкающихся.
- охрана в городах «уживающихся» рядом с человеком диких животных. Допустимые виды: белка, кролик, ондатра, нутрия, сурки, суслики, хорьки, куницы, ласки, норки, горностаи, летучие мыши, ежи, лягушки и жабы, не ядовитые змеи, черепахи, тритоны, ящерицы и т.д.
- помощь животным, оказавшимся в бедственном положении;
- отлов и эвтаназия животных, больных тяжелыми заразными заболеваниями и имеющих тяжелые травмы;

4.2.3. Защита рыб и водных беспозвоночных.
- охрана городских водоемов от браконьерских способов ловли.
- сбор икры и мальков , а также других обитателей водоемов (раки, головастики и др.) из пересыхающих участков и временных весенних водоемов, с перемещением в постоянные, не пересыхающие водоемы.
- борьба с загрязнением водоемов и прибрежной водоохранной полосы.
- борьба с заморами рыбы.
-

4.3. Защита мира дикой природы.

4.3.1. Защита животных.
- мониторинг состояния и динамики животного мира.
- консультативная и практическая помощь Государственной инспекции природоохраны.
- борьба с браконьерством.
- контроль численности (при необходимости – сокращение поголовья), находящихся вне охраны хищных видов (волк, лиса, енотовидная собака, врановые птицы и др.), оказывающих прессинг на более редкие виды.
- участие в разработке и организации «зон покоя», «зон тишины», «заказников» и т.п.
- зимние подкормки животных; организация солонцов для предотвращения отравления животных удобрениями на сельскохозяйственных полях.
- помощь животным, оказавшимся в бедственном положении.
- участие в мероприятиях по вакцинации хищников от бешенства; по дегельминтизации животных.
- участие в ликвидации эпидемий среди животных.
- высадка антигельминтных лекарственных растений, применяемых животными для самолечения.
- оборудование (в необходимых случаях) водопойных водоемов.
- организация питомников по размножению исчезающих и редких животных, для последующей адаптации и возвращения их в дикую природу;
- отлов части репродуктивных особей редких животных, в стабильно многочисленных колониях и расселение их на территориях ранее занимаемого ареала распространения (при условии сохранения местообитаний).

4.3.2. Защита птиц.
- мониторинг состояния и динамики численности и распространения птиц.
- консультативная и практическая помощь Государственной инспекции природоохраны.
- борьба с браконьерством.
- охрана гнездовий редких птиц от разрушения и «фактора беспокойства».
- зимняя подкормка редких птиц.
- участие в разработке и организации «зон покоя», «зон тишины», «заказников» и т.п.
- спасение птиц, попавших в бедствующее положение.
- разъяснительная работа о пользе хищных птиц
- контроль численности (при необходимости – сокращение поголовья), находящихся вне охраны хищных видов (волк, лиса, енотовидная собака, врановые птицы и др.), оказывающих прессинг на редкие виды птиц. Ликвидация колоний серой вороны.
- оборудование искусственных гнездовий, площадок для принятия птицами песчаных ванн, площадок с мелкими камушками и д.р.
- организация инкубаторов-питомников по размножению исчезающих и редких птиц, для последующей адаптации и возвращения их в дикую природу.
- работа по расселению редких видов птиц на территориях ранее занимаемого ими ареала распространения (при условии сохранения местообитаний); в том числе отлов для этой цели части репродуктивных особей редких куриных и тетеревиных птиц, в стабильно многочисленных колониях.

4.3.3. Защита пресмыкающихся и земноводных.
- мониторинг состояния и динамики численности и распространения пресмыкающихся и амфибий.
- консультативная и практическая помощь Государственной инспекции природоохраны.
- охрана мест размножения, зимовок и массовых миграционных путей редких от разрушения и «фактора беспокойства».
- создание специальных коммуникаций для безопасного пересечения пресмыкающимися и земноводными автомобильных дорог.
- участие в разработке и организации «зон охраны», «заказников» и т.п.
- спасение пресмыкающихся и земноводных, попавших в бедствующее положение.
- сбор икры, головастиков и личинок земноводных из быстро пересыхающих весенних водоемов, и перемещение их в подходящие постоянные не пересыхающие водоемы.
- организация инкубаторов-питомников по размножению исчезающих и редких пресмыкающихся и земноводных, для последующей адаптации и возвращения их в дикую природу.
- работа по расселению редких видов пресмыкающихся и земноводных на территориях ранее занимаемого ими ареала распространения (при условии сохранения местообитаний); в том числе отлов для этой цели части репродуктивных особей , в стабильно многочисленных колониях.
- борьба с загрязнением водоемов и прибрежной водоохранной полосы.

4.3.4. Защита рыб и водных беспозвоночных.
- мониторинг состояния и динамики численности и распространения популяций рыб.
- консультативная и практическая помощь Государственной инспекции рыбоохраны.
- охрана мест нереста и зимовальных ям.
- создание специальных коммуникаций для пересечения проходными рыбами плотин электростанций и водохранилищ во время нереста.
- охрана водоемов от браконьерских способов ловли.
- обоснованная борьба с перепромыслом рыбы
- участие в разработке и организации «зон закрытых для рыболовства», «заказников» и т.п.
- создание общественных воспроизводственных рыбозаводов по воспроизводству редких и исчезающих видов рыб, и зарыблении ими водоемов.
- работа по расселению редких видов рыб и ракообразных на территориях ранее занимаемого ими ареала распространения (при условии сохранения местообитаний); в том числе отлов для этой цели части репродуктивных особей, в стабильно многочисленных колониях.
- сбор икры и мальков, а также других обитателей водоемов (ракообразные и др.) из пересыхающих участков и временных весенних водоемов, с перемещением в постоянные, не пересыхающие водоемы.
- борьба с загрязнением водоемов и прибрежной водоохранной полосы; борьба за уменьшение сброса сточных вод в водоемы.
- работа по подбору и внедрению альтернативы сбросу сточных вод в водоемы – использование очистных вод, как «технической воды» для нужд производства и строительства, поливки городских зеленых насаждений и прилегающих к городу земледельческих полей, мытья улиц и дорог, мытья фасадов зданий и памятников и т.п.
- борьба с заморами рыбы.

4.3.5. Защита сухопутных насекомых и беспозвоночных.
- мониторинг состояния и динамики численности и распространения популяций.
- участие в разработке и организации «микрозаповедников» в местах размножения и обитания редких и исчезающих видов насекомых.
- поиск, маркировка и охрана гнезд шмелей на сенокосных лугах.
- ограждение и охрана муравейников лесного муравья.

4.4. Защита растений.
- мониторинг состояния и динамики растительного мира.
- участие в разработке и организации «микрозаповедников», «микрозаказников», «резерватов» в местах произрастания редких и исчезающих видов растений.
- работа по сбору семян редких и исчезающих видов растений, в стабильно многочисленных местах произрастания, для их рекультивации в местах исчезновения.
- организация плантаций-питомников по размножению исчезающих и редких растений, с последующей высадкой их в местах обычного ареала распространения.

4.5. Защита мест обитания животных в дикой природе.

4.5.1. Защита лесов.
- мониторинг состояния лесных массивов и древостоев.
- участие в природоохранных мероприятиях Государственной лесной охраны.
- посадка леса на всех бросовых землях, пустырях, в оврагах и .т.п.
- сбор семян деревьев для лесоразведения.
- участие в плановых лесопосадках.
- участие в закладке дендропитомников.
- уборка мусора в лесах.
- охрана древостоев от самовольных порубок.
- лечение ценных экземпляров старых деревьев (дуб более 100 лет и др.).
- участие в профилактике и тушении лесных пожаров.
- наблюдением за лесными массивами для раннего выявления пожаров.
- оборудование водоемов для противопожарных целей и водопоя животных; расчистка и уход за лесными родниками..
- охрана редких видов лесных животных.
- ограждение и охрана муравейников.
- изготовление искусственных гнездовий для лесных птиц.
- охрана и учет гнездовий редких птиц.
- спасение раненых животных.
- профилактика браконьерства.
- заготовка и передача лесным хозяйствам дикорастущих кормов для животных (желуди и др.).

4.5.2. Охрана водоемов.
- борьба с загрязнением водоемов и прибрежной полосы.
- уборка прибрежной зоны водоемов от мусора.
- работа по подбору и внедрению альтернативы сбросу сточных вод в водоемы – использование очистных вод, как «технической воды» для нужд производства и строительства, поливки городских зеленых насаждений и прилегающих к городу земледельческих полей, мытья улиц и дорог, мытья фасадов зданий и памятников и т.п.
- работа по запрету использования, в километровой зоне (1- 3 км) от береговой линии, минеральных и органических удобрений, средств химической борьбы с болезнями и вредителями растений.
- создание, вокруг береговой зоны водоемов, «зеленой полосы» лесонасаждений.
- мониторинг состояния и динамики численности и распространения популяций рыб.
- консультативная и практическая помощь Государственной инспекции рыбоохраны.
- охрана мест нереста рыбы и зимовальных ям.
- создание специальных коммуникаций для пересечения проходными рыбами плотин электростанций и водохранилищ во время нереста.
- охрана водоемов от браконьерских способов ловли.
- обоснованная борьба с перепромыслом рыбы
- участие в разработке и организации «зон закрытых для рыболовства», «заказников» и т.п.
- борьба с заморами рыбы.
- спасение икры рыб и земноводных, мальков и головастиков из пересыхающих частей водоемов;
- участие в природоохранных мероприятиях Государственного рыбнадзора;

Автор: пользователь Кмет.
Подготовлено с использованием литературы и информационных средств сети Интернет"

 

  

Rud (пользователь не зарегистрирован)
Rud аватар

Кмет, прочитал внимательно и до конца. Очень полная программа деятельности какой-нибудь организации по охране природы. Я практически со всем могу согласиться (разве что разборки с численностью хищных зверей и птиц и ядовитых змей настораживают, да удивляет желание порешать проблемы вакцинации и дегельминтации диких животных - обе проблемы очень неоднозначные, являются вмешательством в природные механизмы и требуют детального научного изучения, т. к.хищники являются естественными регуляторами численности и здоровья различных популяций, а с гельминтами животные в природе разбираются сами, без привлечения денег и ресурсов), только писал я об отсутствии системно и полезно ДЕЙСТВУЮЩИХ организаций. Может у Вас существует организация,которая РАБОТАЕТ согласно написанной Вами программе?
А то, что подавляющее число ОЗЖ заняты только политикой, внутренними разборками, да отмыванием денег, и что в принципе существуют различные грамотные программы природозащитной деятельности, я прекрасно знаю. Меня интересует, кто ПРАКТИЧЕСКИ занимается этой само деятельностью в приличном масштабе...

GZ
GZ аватар
User offline. Last seen 11 недель 5 дней ago. Offline
Зарегистрирован: 2010-09-01

Уважаемый Rud, здесь есть страничка http://wildlife.by/node/369 : "Международные и республиканские общественные объединения экологической направленности в Беларуси".

Может быть, там Вы найдете ответ - хотя бы частично - на Ваш вопрос?

Мне показалось, что защита "собачек с кошечками" Вам не очень интересна? Если я ошибаюсь - ссылка в первом моем сообщении; на фоне текста не очень заметна, наверное. Другой вариант: набрать в поиск "Все грани зоозащиты". Начальная тема раздела (а это - раздел) - "Что такое защита вообще и защита животных, в частности". Именно оттуда - первая [моя] цитата здесь.

 

Ни на что не претендуя. Тема - а с нею и раздел - начата словами:

"Субъективные заметки на тему защиты. В надежде, что меня дополнят. И, может быть, поправят."

***

По поводу предыдущих комментариев, с вашего позволения.

Откровенно говоря, не понял, что хотел/хотела сказать пользователь Nicole. Тема, в общем-то, не о том, носить ли нам мех искусственный или натуральный. Я уважаю стремление людей не убивать животное ради каприза - но здесь о другом разговор.

Кмет аватар
User offline. Last seen 4 дня 10 часов ago. Offline
Зарегистрирован: 2010-10-18

Rud - основная масса отечественных зоозащитных организаций действительно ведет скорее подрывную, чем полезную деятельность. Из перспективных в будущем, мне известны гомельские волонтеры (сейчас проходят процедуру регистрации - http://feniks-gomel.cetki.com/) и минский "Суперкот" ( http://www.forum.superkot.com/ ). Но оба молодежные объединения еще относительно недавно сложились, и фактически находятся в стадии становления, хотя тот же "Суперкот" уже смог построить благотворительный приют для животных.

 Из белее крупных объединений, могу представить Международное движение реалистической зоозащиты, которое объединяет наиболее трезвых из зоозащитников, в том числе и много ученых и исследователей -  http://www.real-ap.ru/ - сайт, и  http://realistzoosafety.forum24.ru/ - форум. Движение включает в себя представителей (общества и отдельных людей) из России, Украины и Белоруссии, в том числе и объединения имеющие приюты и прочую базу. 

 Лично своей целью я вижу работу по переориентации населения на защиту не исключительно собак (к чему свелась борьба "за экологию"), а диких видов животных вместе с биотопами их существования. А этой задаче препятствует все: обнищание и отупение населения, полное биологическое невежество.

   

Rud (пользователь не зарегистрирован)
Rud аватар

GZ писал:

Мне показалось, что защита "собачек с кошечками" Вам не очень интересна?

Григорий, меня действительно защита именно собачек с кошечками не сильно волнует они никогда вымирающими видами не будут. Я имел ввиду то же, о пишет Кмит в последнем абзаце:
Кмет писал:

 Лично своей целью я вижу работу по переориентации населения на защиту не исключительно собак (к чему свелась борьба "за экологию"), а диких видов животных вместе с биотопами их существования. А этой задаче препятствует все: обнищание и отупение населения, полное биологическое невежество.

   

GZ
GZ аватар
User offline. Last seen 11 недель 5 дней ago. Offline
Зарегистрирован: 2010-09-01

Господин Rud, никогда и нигде, ни на одном из форумов, я не подписывался иначе, как GZ. Иногда - с дополнительным прочерком: если форум требует ника не менее чем из трех знаков.

Вы своего имени не указываете. Оставьте и за мной право подписываться так, как я пожелаю.

Rud (пользователь не зарегистрирован)
Rud аватар

Конечно.

GZ
GZ аватар
User offline. Last seen 11 недель 5 дней ago. Offline
Зарегистрирован: 2010-09-01

Благодарю Вас, Rud.

Если позволите, поясню, чем вызваны мои "пять копеек" в теме.

О защите/охране природы в целом, глобально, так сказать, - не с моим образованием... Однако отлично понимаю, что защита "кошечек с собачками" к этому делу - никакого отношения не имеет. Поэтому возникает естественный вопрос: на каком основании известные организации - от прикрытого "Ратавання" до ныне здравствующих "Зоосвета" с "Эгидой" - назвались объединениями по защите животных? Не больше, не меньше. Скромно и со вкусом. (И это - в Минске только. А по республике?)

Следующее обстоятельство.

Автор темы упрекает людей, объединившихся для помощи животным-компаньонам (как бы кто ни иронизировал над этим определением...), в том, что защиту животных они превратили в "собакозащиту". Я утверждаю, что и собак-то они - не защищают.

Кмет аватар
User offline. Last seen 4 дня 10 часов ago. Offline
Зарегистрирован: 2010-10-18

Кстати, живой пример что стоят многие наши собакозащитники: недавно умер директор минского предприятия "Фауна города", которое контролирует численность бродячих животных в Столице.

 В стане собакозащитников это печальное по человечески событие вызвало бурный восторг и ликование. Когда мне один из знакомых прислал ссылку, то честно говоря мне было отвратительно видеть эти "Танцы на могиле" - http://zoosvet.clan.su/gb/

 Разве Люди способны так радоваться смерти другого человека?

 Что же, на самом деле из себя представляют эти Пушкевичи, Беляновы, Десковцы... если они не сумасшедшие, то это просто...

  

Зарегистрирован: 2010-12-11

Вы знаете Кмет почему из пользователей никто Вам не ответил?? Пардон, Пан Кмет!

У Вас отличная возможность пописаться самим с собою. Так здорово тут нацарапали про защитников, отмывание денег, программы разработанные ......биологическое невежество......радоваться смерти.....

Поздравляю, как всегда, Вы выше нас всех, умнее и грамотнее! Может вместо фамильного герба покажите Ваше биологическое вежество??:)

GZ
GZ аватар
User offline. Last seen 11 недель 5 дней ago. Offline
Зарегистрирован: 2010-09-01

Уважаемая Нетецкая Анастасия (просто по имени - было бы слишком фамильярно?).

Вы зарегистрированы - в отличие от пользователя, вынудившего администрацию сайта закрыть уже две темы. Я посмотрел информацию о Вас - и ни в коей мере не хочу Вас обидеть.

Но - для информации опять же... (Ссылку - автор темы уже дал.)

 

Каким бы человеком ни был г-н Липницкий - он уже не может ответить. И хотя бы по этой причине - а не потому что "или никак - или хорошо"... - подобным выходкам нет оправдания.

Нашли бы, "накопали" бы что-то при жизни, привлекли к ответственности (если было за что) - было бы понятно. А радоваться смерти человека, как собственному достижению? Этому нет определения.

Так называемая "любовь к животным" у этих "защитников" давно трансформировалась в ненависть к людям. (Чуть было не написал "в звериную ненависть" - да зверей обижать не хочется...) И они сегодня - входят в состав рабочей группы, занятой рассмотрением проекта закона, направленного  "...на утверждение принципов гуманности в обществе, а также укрепление его нравственного состояния"?

Мир сошел с ума...

testpostmupo аватар
User offline. Last seen 27 недель 1 день ago. Offline
Зарегистрирован: 2011-08-01

Классная тема, пишите чаше – у вас отлично получается

sevstroi аватар
User is online Online
Зарегистрирован: 2012-02-02

Поэтому величественный для нас вывод, соблюдающий отсюда, таков: Дескриптивное содержание, какое мы связываем с именем, не мыслит значение имени; Н. Гудмен проявил эту мысль соблюдающим образом: Термин выбирается в качестве простейшего не потому, что он представляет неопределяемым; скорее, он представляет назначаемым в мочь того, что он был избран простейшим.

Все сформулированное выше совсем не исчерпывает значимость процента как финансового феномена. По воззрению Дж. М. Кейнса ставка процента умеет в долгосрочной перспективе стать фактором, замедляющим экономическое эволюционирование.


© 2010 УП «РИФТУР»
УП «Рифтур» - единственное белорусское издательство, специализирующееся на выпуске краеведческой литературы.

Реклама на сайте: (8-017) 203-27-14, 226-94-90


Наш адрес:
Республика Беларусь 220004
г.Минск, пр.Победителей, 19А-17

Полезные ссылки


Тел.: (017) 226-94-90, 226-94-32
Факс.: (017) 226-94-90
wn@tio.by

разработка сайта
Предупреждение! Информация, расположенная на данном сервере, предназначена исключительно для частного использования в образовательных целях и не может быть загружена/перенесена на другой компьютер. Ни владелец сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие физические или юридические лица не могут нести никакой ответственности за любое использование материалов данного сайта. Входя на сайт, Вы, как пользователь, тем самым подтверждаете полное и безоговорочное согласие со всеми условиями использования. Авторы проекта относятся особо негативно к нелегальному использованию информации, полученной на сайте.